格格党

手机浏览器扫描二维码访问

3热搜（第3页）

【哦豁，唐小姐真是抄袭界天花板啊，连出土文物都敢抄？】

【什么鬼？古画你倒是放出来看看啊，没图全凭你一张嘴造谣？现在空口鉴抄这么没成本的吗？】

【笑死，脑残粉又跳出来护主了，人家国家考古队用得着造你的谣？你什么身份啊？】

【有一说一，虽然没图没真相，但这波我站考古队，画总是要展出的，要不是真一样他们敢这么说？】

阿多尼斯看得蹙眉，直接伸手屏蔽了弹幕：“别看了，这帮蠢货根本不带脑子。”

然而唐宁的关注点压根不在这里，她认真把视频又看完一遍，这才纳闷地转头道：“为什么会有人把墓建在山洞里？”

“我的大小姐——”

阿多尼斯无奈道，“你怎么还有空关心这个？这时候你不该想想怎么澄清吗？”

说罢，他忽然灵光一闪：“对了，我记得你家画室是有监控的？你把画画那天的监控放出来，不就能证明比古画出土时间早了？”

这个思路确实没错。

唐宁作画当天，古墓所在的云崖山才刚发生地震，考古队是在两天后抵达，而古画出土更是在那之后才发生的事了。

这个思路唐宁不是没想到，但她却道：“可以是可以，但如果两幅画真的一样，恐怕我放出监控也没什么意义。”

“为什么？”

阿多尼斯不解。

唐宁看向他：“那幅古画的创作时间可是三千年前，我就算画得再早，还能早过它去？”

一语惊醒梦中人。

是的，如果古画真的和《梨庭》一模一样，那么即使唐宁能证明自己的作画时间早于古画出土时间，也无法在最早的创作时间问题上占据上风。

更何况，视频中还提到了“古墓曾经可能有人进入过”

的问题，如果有心人将这些发散联想，那简直就是个无穷无尽的自证漩涡。

然而，以上所有的担忧都需要建立在一个基础之上——

那就是两幅画真的一模一样。

阿多尼斯敏锐地意识到了这个关键，跟她确认道：“但那幅古画不可能和《梨庭》一样，对吧？”

唐宁没有急着回答。

这个问题即使是她，也无法给出百分百肯定的答案。

《梨庭》的灵感来源是梦境，要说玄幻，这来源本身就已足够玄而又玄，还有什么巧合是绝对不可能的呢？

思及此，她反而觉得多想无益，只无所谓地轻笑了一下，伸手点了点屏幕：

“他们不是说了么，那幅画周六就会展出，是不是一样，我们去看看不就知道了？”