格格党

手机浏览器扫描二维码访问

济南的风筝 梁清散（第3页）

第一份先是报道叙述，下面则是两张不甚清晰的照片。

我先看报道，竟是德文，完全看不懂。

幸好看报头倒是多少能猜出来一些东西，这是当时德国的一份不大不小的报纸，中文大概可以叫作《莱茵工业报》。

这就有意思了，《莱茵工业报》这样的报纸，并不像英国的《捷报》那样，在上海租界办报，只是卖给上海的英国人看的在中国的英文报纸，它是一份真正远在西方卖给西方人看的德国本土报纸。

不过，当我看到报道的来源时，大体上明白了为什么这么一份纯西方的报纸会把目光投到了远东的中国。

虽然我不会德语，但根据自己可怜的知识储备可以搞明白的是整个报道的信息来源，出自当时德国最为强悍的通讯社—沃尔夫通讯社—的记者之手。

再看报道的时间，是西历1881年5月。

也就是陈海宁到了山东机器局的第二年。

在那时能在德国本土报纸上看到关于中国人的报道，确实还十分少见。

而再看照片，就更有意思了。

两张照片都是横构图，其中一张大概是因为摄影技术还非常初级，大面积的曝光过度，有五分之三都是一片惨白，鲜有一些模糊不清的线条，努力辨别可以看出是一片面积很大的空场，空场一边似乎还有一些不高的建筑。

在空场的中央偏左下，摆放着一台看起来像是将水井口的辘轳架起来的机器，机器旁有一个穿着长衫、留着辫子的人，正表情惶恐地操作着那台古怪的机器。

而从那架疑似辘轳一样的轴上可以隐约看到一根绳缆，画着优雅的重力弧线直穿整幅画面到了矩形照片的对角线一端。

在那里，可以看到一只在画面上失了焦却仍旧能感受到其巨大的风筝，或者说是一组巨大的风筝。

春天的济南，确实适合放风筝。

我想北京每年到了春天，只要是广场都会有不少人在放风筝，大概同是北方城市的济南，也一样。

我凑近些仔细去看，在高低错落的风筝组下面，有一张座椅，座椅上……实在看不清楚，但隐约还是可以看到有一双腿悬在那里，也就是说，座椅上十有八九是坐了一个活人的。

而椅子下面黑乎乎的，看起来像悬挂了一块体积不小的秤砣。

再看第二张照片，是两个人一左一右站在一把样子极为古怪的椅子两旁。

椅子没有腿，但有零零碎碎的机械元件暴露在外，垫在了椅面下方。

这把椅子想必就是前一张照片里被放到天上的那把，不过，椅子下面的秤砣已经卸掉，没有入镜。

站在椅子左边的那个穿着长衫的人，也就是在空场上操纵机械的那个；而另一边那位，大概就是飞起来的了。

再看照片的背景，两人身后正是写着“造化权舆”

四个大字的山东机器局正门。

照片下面写着德语注释，我只看懂了一串明显是中国人名字的拼音：HAINING。

毫无疑问，两个人其中一个就是徐寿的那个入职山东机器局的学生陈海宁了。

我将短短的德语注释逐个字母敲进翻译软件想看个究竟，心中却一直坚定着一个猜想，站在怪异座椅右边这位并非穿着长衫而是打扮十分洋气，着西装、戴礼帽的人一定就是陈海宁。

陈海宁在照片中显得既年轻又富有朝气，而且毫无当时中国人面对照相机镜头时的那种恐惧感，看上去泰然自若、落落大方。

除了能确定陈海宁的相貌之外，从翻译软件中只能大概看明白当时的报道称这个怪异的椅子为：济南的风筝。

接下来，我去看邵靖发给我的另外一份文献—两份报道拼贴到了同一个PDF文件中，同样来自1881年的报纸：一个是英文报纸《伦敦新闻画报》，另一个是法文报纸《小日报》。

不必仔细去看，就能明显看出这两篇报道都只是转载了德文那篇文章的两张照片，根本没有把德文报道中的原文都转载过来，而且这两种报纸本身就是以猎奇的图片为主要卖点，所以不可奢望他们能有什么更深层次的东西。

法文我自然也是不懂，只好去看英文报道中照片下面的短小注释。

结果翻译过来只是如此短小的一句话：

济南的风筝——清国的奇迹，载人风筝升天。

我有些无奈，虽说在西方报道了中国人的事情还放上了两张照片，确实很不易，但“载人风筝”

这种东西，在1881年根本不是什么新鲜前卫的东西，甚至于在中国，也并不稀奇。

早在古代，军事上就已经多次运用载人风筝去侦察敌情。

略有不同的是，这架载人风筝的座椅确实过于古怪，有很多即便我这个外行看上去都知道是十分多余的机械元件。

更重要的是，邵靖能想到并且真的从外文文献中找到了关于陈海宁的报道，这一点让我确实对他的能力佩服得五体投地，但即便如此，也只是能看出这个徐寿的学生一时间受到西方的关注，的确是有所成就，却仍旧不能证明他和泺**炸案的肇事者是同一个人。