格格党

手机浏览器扫描二维码访问

杀人偿命（第6页）

陪审员们都下意识地摇头，然后都把目光转向白王雷，他们都尊重这位老人，希望她能首先发言。

白女士没有拂逆大家的心愿，简单地说：“这是两个地地道道的恶棍！

他们是在公然挑战法律，挑战社会的良心。

我想，如果不能对被告定罪，罗先生会死不瞑目，而我们也无法面对自己的良心。”

陪审员泽利维奇叹息道：“我想这是所有人的同感。

问题是，戈贝尔那只老狐狸确实抓住了法律的漏洞！

如果判被告故意杀人罪，的确会颠覆‘个体生命唯一性’法则。”

年轻的女陪审员梅伦激愤地说：“但我们绝对不能让这个罪犯逃脱！

这不仅是为了罗大义先生，也是为了以后。

因为目前的法律存在这片模糊区域，本案的判决结果肯定会成为今后类似案件的参照。

咱们不能开这个头。”

门外有喧嚷声，是罗大义的妻女和奸杀案被害人家属来向法官请愿，经过刚才的庭审，他们非常担心凶手会脱罪。

他们被法警拦在门外，喧嚷了很久，最终被劝回去了。

会议室内还在讨论着，所有人都希望将这个恶棍判处死刑，但却无法面对法律上的困境。

有人建议修改法律，做出明文规定：在“两个生命并存时段”

内，无论是真身还是替身都受法律保护。

但这个提议被大家否决了，因为它会带来更多法律上的悖乱；也有人建议采纳当年白女士等人的意见，干脆取消那个销毁延迟期。

但戈贝尔那只老狐狸说得对，即使这些修改生效，也不会影响到本案的判决——被告是在法律的空白期作案的。

白王雷女士发言后，一直安静地坐着，没有参加到讨论中去。

法官注意到了她的安静，于是问：“白女士，你想什么呢？”

大家静下来，期盼地看着她。

白王雷微笑着说：“我刚才忽然想到一个古老的民间故事，一个关于聪明法官的故事。

当然它不会引领我们走出法律困境，不过我还是想讲给大家，也许多少会有启发。”

劳尔法官很感兴趣：“请讲。”

“是我年幼时读过的一则故事。

说的是一个贫穷的行路人，有一天经过一家饭店。

饭店里熬着满满一锅肉，香气四溢，令人馋涎欲滴，但行路人身无分文，只好乞求老板施恩，把他随身带的干粮挂在锅的上方，以便能吸收一点炖肉的香味。

老板爽快地答应了。

等干粮浸透了香味，行路人开心地吃完干粮，老板却伸手要他付钱——香味的钱！

行路人不服，也拿不出钱，两人拉拉扯扯到了地方法官那儿。

幸运的是，这个法官既公正又聪明，机智地给出了公正的判决。

你们猜得出是什么判决吗？”

大家考虑了一会儿，说出了几种方案，但都不对。

大家等不及，催白女士快说结果。

白女士说：“判决是这样的：法官对老板说，‘他享用了你肉汤的香味，当然应该给你付酬。

现在我判他付给你——钱币的声音！

’然后法官借给行路人一袋银币，让他在贪心老板的耳朵上用力摩擦，一直到老板求饶……你们看，用声音来偿付香味，法律上没有明确的条文吧？但不管怎样，他终究实现了一种公平，有点儿另类的公平。”