格格党

手机浏览器扫描二维码访问

资料之三（第11页）

莎迪娜下意识地攥住我的手，目不转睛地看着我儿子。

“我想大家都清楚，如果几年内真空能的利用不能付诸实施，人类社会就会迅速衰退，宇宙开发和移民计划将被搁置。”

我儿子开始陈述，“而且，我们已为激发真空能的安全措施做了尽可能详尽的考虑。

我想，只要我们的真空能理论是正确的，那么建立在这个理论基础上的安全措施也必然是正确的。

换句话说，只要真空能确实存在，我们的安全措施理论上也应该有效。

我想，人类不会为这么一个不确定的危险就永远束足。”

他按下投票钮，只有我和莎迪娜能从电脑屏幕上看到他的票数：11:4！

我暗暗诧异。

我知道他肯定投赞成票，但我没想到他并未投15:0。

也就是说，即使对开发真空能最为激进的司马林也还有几丝疑惧。

第二个发言的是那个单臂单眼的RB·U35先生，他用浑厚的男低音说：“再详尽的考虑也不能完全排除这个实验的危险内禀。”

他这句话显然是对儿子的驳难，“但既然宇宙诞生后这个伪真空已安全存在150亿年，相信在那150亿年中，因种种原因而激发一个真空泡的概率绝不会是零。

既然宇宙至今尚未毁灭，那我们当然可以进行这个实验。”

他按下了投票，10:5。

未来学家德比洛夫是一个干瘦的老头儿，满头白发。

他也是著名的科普作者，他书中洋溢的乐观精神和对未来的憧憬曾激动了亿万孩子。

但今天他的谈话似乎暗含阴郁：“人类有诞生就会有灭亡，正像人有生有死。

我不会因为必然的死亡就放弃生活的乐趣，不会因担心可能的车祸就不敢出门。”

他按下电钮14:1！

这个语含悲怆的老人竟是最坚定的赞成派！

从前几位投票者来看，赞成派占明显优势，似乎奥德林的预测并不准确。

教授看不到投票的票数，他表情沉静，悠闲地吸着烟斗，一缕青烟袅袅上升。

7.5:7.5！

他投了弃权。

RB·金载熙，一个英俊倜傥的标准美男子，他是昨天才从月球返回的，这个当代麦哲伦通过蛀洞旅行曾到达30000光年外的银河系中心。

他的发言相当尖刻：“谁像我这样看遍广袤荒漠的宇宙，谁就会对地球这个唯一的生命摇篮倍加珍惜。

与300万年的自然人类生命、40亿年的生物生命相比，诞生近30年的量子人还是一个尚未坠地的婴儿，我们强烈地希望活下去，即使放弃科学进步也是值得的。”

3:12，这是第一个反对者。

山田芳子，逻辑学和心理学博士，是10名自然人中唯一的女性代表，她说：“宇宙和时间是无限的，但我们迄今未发现地球文明史前的高科技社会。

为什么？只有一个解释：在宇宙的进程中，毁灭是周期性发生的，毁灭是一个实实在在的危险，我们不要轻易撩拨它。”

4:11，又一个反对者。

RB·丘比若夫，这个数学家侃侃而谈：“一个复杂系统终究是不可控制的，人类一方面在卓有成效地增加科技社会的复杂性，一方面又想用投票来中止某种进程，这种愿望是不现实的。

我们要发展科学，就必须接受它的副作用。”

13:2。

……

20个人都投完票，静默中，我几乎不敢按下电脑的求和键。

这时，奥德林教授说：“在司马金先生和莎迪娜小姐公布票数之前，我们把那个游戏进行完吧。

司马勇先生，你把硬币的票数统计完了吗？”