格格党

手机浏览器扫描二维码访问

青城（第1页）

青城

banner"

>

法官青城对于公开开庭审理颇为踌躇。

他还没有想清楚该如何面对公众。

这个案件发展到现在，公众对案件的兴趣已经远远超出了案情范围内容。

青城每天浏览收听所有与案子有关的社会探讨，包括媒体，也包括社交网络。

事件发生一个月之后，讨论不但没有偃旗息鼓，反而有愈演愈烈之势。

这是所谓的人机共处时代以来第一次爆发出“AI是犯罪嫌疑人”

的伤人事件，在社会上引起的关注和争论如暴风雨前的海浪，层层呼啸叠加。

青城能理解民众的焦虑。

他每天避免外出。

记者一直在法院门口采访问询，稍有所得就四处传播，一时间流言飞起。

青城能观察到的，在民众中间，首先爆发的是一股恐慌的声浪。

这是保守声音的复辟。

社会中的保守势力一直以来都对人工智能颇有非议，总是担忧人类被人工智能奴役或屠杀的前景，一向都试图呼吁立法禁止人工智能的研究和应用。

在最近几年的进步趋势中，这种声音很长一段时间内被压制下去，但此时借此林家的伤人案件迅速爆发出来。

有保守人士在网上呼吁联名签名，又一次勾勒出某种类似于弗兰肯斯坦的昏暗的人类未来前景，要求销毁这类“高智商危险机器”

，并在未来限制所有人性AI的研发。

一时间应者如云，老一辈纷纷发声。

其中有多少是利益相关方的浑水摸鱼，青城也无法估量。

毫无疑问，德尔斐公司对此强烈反对。

青城曾在私下问过他们，是担心公司的科研前景，还是真心相信不会是陈达所为。

这两种态度会导向两种不同的抗辩方式，也会有不同的法庭方案。

德尔斐公司给出后一种态度。