格格党

手机浏览器扫描二维码访问

三（第2页）

今天的我确实已经认识到直觉的宝贵，我这次来，就是想求助于你的直觉。”

“不，我是说真的。

我自己也不完全相信那玩意儿。”

“咱们往下说吧。

杨先生遇难后，我们用二号时间舱又进行过十次试验，我亲自参加了五次。

我们取回了数千万年前的岩石标本，甚至古生物活体，都没出什么问题。

那么，什么才是超过大自然自限的过度干涉？有些科学家比照量子力学中的一条规则—有意识地观察将导致量子态的塌缩—而提出，时空旅行不能对‘有意识的生物’，即人，做出任何修改。

但这个观点似乎并不正确。

因为，在这十次试验中，我曾在人身上进行过尝试—”

“你尝试过修改人的命运？在那次时空坍塌之后？阿楚，你真是悍不畏死啊，赶上你的导师了。”

我尖刻地说。

阿楚有点难为情，连忙解释：“当然是非常弱的干涉，比如，一位老人心肌梗死，抢救迟了一点，死了。

我们返回到他发病前的时刻，警告了他的家属。

这位老人预先得到治疗，被救过来，又活了五年。

这次‘跨时空干涉’很顺利，没有引起什么意外。”

“噢，是这样。

你只是让一位‘可能死也可能不死’的老人多活了几年，这事听上去不算别扭。”

“丁姐你真厉害，一下就说到点子上了—这正是我们用以判别过度干涉的方法！

即完全依靠人的直觉，只要从直觉上觉得这件事别扭，不自然，那就不能干。

像杨先生那次，把三个二十五年前的人，甚至包括他年轻的自身，都一股脑儿带回现在，就明显是别扭的，不自然的，结果导致时空的坍塌。”

她笑着说，“我们实际上是剽窃了丁姐的办法，应该付专利费的。”

我付之一笑，“那倒不必。

反正我也没报专利。”

阿楚的表情转为严肃，“我下面一句话可不是开玩笑：我有一个强烈的感觉：上述有关时间旅行的认识，很有可能上升为一个重要定理。

如果真是那样，我将建议用你的名字来命名。”

我笑着说：“你不妨继续开玩笑。

即使有了什么定理也不要冠我的名，我对此毫无兴趣。”

她没在这件事上多谈，说这事以后再说吧。

我说：“不过，仅仅依靠直觉来判定—这肯定算不上严格的标准。”

“当然很不严格，所幸很实用，实施起来简单而有效。

这三年来，我们就是这么走过来的，从没出过差错。”

我沉默一会儿，问：“阿楚，你说还有一件事情一直没搞清？”

“对。”

“是不是这件事—书剑在那次时间旅行中，为什么会临时改变原计划，带三个二十五年前的人回到现在？他并不是轻率莽撞的人。”

“你说得对。

其实在那之前，对于过度干涉旧时空的危险，杨先生并非一点儿没意识到。

不错，他坚持要抢在‘伦理栅栏’修好之前从历史中救回大马，但他明知是有风险的，是为了弥补良心上的负罪感，同时想做吃螃蟹的第一人。