格格党

手机浏览器扫描二维码访问

第七章 小心都认为对的事情 大脑的自我麻痹 他们都说好（第2页）

他到底是什么人，斯坦利的评价很到位：“苏丁是个好人，也是个敬业的年轻人。

我曾经见过他为了做好一个项目两天两夜没有合眼，累得就像一头驴。

我认为一个高管累到这种地步，难免会对同事和下属发脾气，但他丝毫没有。

他说话的时候就像一头温顺的绵羊，不管见了谁都是一脸微笑或是轻轻地欠欠身子。

他很好，就是太容易满足别人的要求了，有点不懂得拒绝。”

瞧—这才是真相。

假如塞西尔的“谣言”

成真，在公司内部流传开来，也许不超过几个月，就会有相当一大批人转变对苏丁的印象，觉得他确实是一个差劲的家伙。

这时，“众所周知”

的恶果就出现了—他们都说这个人很差，也许他真的不是个好人？

我们当然不能容忍这样的现象存在。

正如我后来在跟塞西尔谈话时说的：“你只有两个选择，要么自己离开公司，另请高就；要么亲自替苏丁洗清冤屈，我让你自己选择。”

塞西尔十分羞愧，只好回到分公司召开内部会议，当着下属的面更正了自己的“错误判断”

，承认由于自己的误导，给苏丁在公司的名誉造成了损害。

类似的情况在我们的生活中随处可见。

越是众人一致认为“如何”

的事情和东西，有时真相越是相反，或者是偏差很大，比如一些商品，消费者的口碑真的非常有效吗？也未必。

因为这种印象是可以通过大面积的精确营销来进行伪造的，能够十分聪明地欺骗大众的眼睛和心理。

所以，没有什么是“绝对”

或“一定”

的。

人们为什么如此相信“众人的判断”

呢，为什么不由自己去独立地分析一件事物的好坏呢？这通常有两方面的原因：

第一，大脑偷懒：有别人替我判断就行了，我为何还要费心费力地琢磨呢？人们普遍这么想。

第二，跟风的判断习惯：既然大家都这么认为了，那么事实一定是这样的，我就不必去劳神思考了。

结合现实中的案例想一想，有多少人存在这两种思维习惯呢？