格格党

手机浏览器扫描二维码访问

第2章从未成年到成年孩子的健康成长（第5页）

《民法典》第一千一百八十八条规定了监护人责任：无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。

监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任。

有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用；不足部分，由监护人赔偿。

可见，未成年人犯罪，除了监护人要承担一定的责任外，他自己也需要承担一定的法律责任。

虽然这种法律责任不会以刑罚的形式出现，但也足以毁掉他的一生。

【读法心得】

如何处理未成年人犯罪，尤其是严重犯罪，历来是社会上争论的热点。

有人认为，本着保护未成年人的原则，应该维持现行法律。

也有人认为，现行法律对于未成年人严重犯罪的惩罚力度太低，这是对有犯罪行为的未成年人的纵容，也是对受害者的不公，所以提出“强制教养制度”

“修改法定刑事责任年龄”

等建议。

或许在不久的将来，未成年人犯罪将迎来更加严厉的处罚。

成年子女大学就读期间，父母是否必须支付抚养费

【案件缘由】

1995年9月，张某与刘某夫妇喜得一子。

三年后，二人离婚，儿子由母亲刘某直接抚养。

最初几年，张某每月给刘某和儿子100元抚养费。

2006年，母子二人认为张某给的抚养费太少，便到法院起诉张某，要求其增加抚养费。

经过法院调解，双方达成协议：自2007年开始，张某每月须支付给刘某和儿子抚养费400元，并承担儿子今后教育费用的二分之一，直到儿子满18周岁为止。

2013年，儿子被重点大学录取，需要交纳入学费用8525元。

张某以儿子已经年满18岁为由，拒绝支付教育费用。

儿子将张某告上法庭，要求其继续支付一半的教育费用。

法庭审理后认为：对于成年子女，未直接抚养的一方只有承担其高中以下学历教育费用的义务。

张某的儿子已经成年，因此，没有权利要求张某承担一半的教育费用。

【现身说法】

《民法典》第十八条规定：成年人为完全民事行为能力人，可以独立实施民事法律行为。

十六周岁以上的未成年人，以自己的劳动收入为主要生活来源的，视为完全民事行为能力人。

也就是说，当孩子年满18周岁之后，父母对其的抚养义务已经结束，所以，也就没有义务一定要给孩子支付高等教育的学费。

所谓凡事都有例外，以下两种情况，即便子女已经年满18周岁，父母依然要承担起抚养的义务。

《民法典》第一千零六十七条规定：父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。

本案中，张某的儿子不属于以上两种情况。

依照法律规定，已经成年并接受高等教育的子女，不能要求父母承担其接受高等教育的费用，除非父母自愿承担。

在本案的最后，张某表示自己愿意继续帮助儿子支付学费，只不过，希望双方能够在法庭之外私下协商。

可见，天下绝大多数父母实际上是“情”

大于“法”

的，在现实生活中，孩子考上大学而父母拒绝支付学费的案例，少之又少。

【读法心得】