格格党

手机浏览器扫描二维码访问

第11章诉讼与仲裁不惹事也不怕事（第4页）

同时，也提交了双方微信、支付宝转账记录的电子回单。

法院经过审理后认为，朱权提交的各种证据形成了完整的证据链，事实经过清楚，王康存在借钱事实，对朱权的诉求予以支持。

案例2：

2019年5月，陈果和孙越正式确立恋人关系。

两人同在一家公司工作，陈果又是公司里公认的女神，因此，孙越对陈果百依百顺。

两人谈恋爱期间，每逢情人节、七夕节、618购物节、圣诞节等特殊日子，孙越都会给陈果发微信红包，每次金额为520元、1314元、66.6元不等。

国庆节后，陈果向孙越提出分手。

孙越答应了，但要求陈果把恋爱期间接受的微信红包全部还给他。

没想到，陈果一声不响直接拉黑孙越。

孙越气不过，将两人恋爱期间的聊天记录截图打印出来，提交到当地法院要求陈果还钱。

法院经过审理后认为，孙越提交的截图并不能证明双方存在借贷的现实。

首先，截图上并没有陈果的名字，只有一个“老婆”

的昵称，头像也不是陈果本人，因此无法确定截图中的对象就是陈果。

其次，孙越提交的截图并不完整，存在掐头去尾、断章取义的可能。

最后，截图中虽然展示了双方的转账记录，但只能证明双方存在款项交付的行为，并不能说明这些转账是借款。

除了微信截图外，孙越并未提出其他有力证据用以证明双方存在借贷的事实。

因此，法院驳回了孙越的诉讼请求。

【现身说法】

聊天记录能不能作为司法证据？答案当然是肯定的。

为了完善相关的法律法规，我国于2020年5月新实施的《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十四条明确指出，电子数据可以作为司法审判中的关键证据：（一）网页、博客、微博等网络平台发布的信息；（二）手机短信、电子邮件、即时通信、通信群组等网络应用服务的通信信息；（三）用户注册信息、身份认证信息、电子交易记录、通信记录、登录日志等信息；（四）文档、图片、音频、视频、数字认证、计算机程序等电子文件；（五）其他以数字化形式存储、处理、传输且能够证明案件事实的信息。

因此，在个人借贷、工作纠纷等民事案件中，聊天记录扮演着越来越重要的角色。

但要让法官认可你的聊天记录具有可靠性，需要具备几个条件：

首先，如果是以照片或者截图的方式提供聊天记录，应当保证聊天记录的完整性，切不可断章取义、掐头去尾。

因为聊天记录很容易被删除或者篡改，同一句话，在不同的语境中可能有完全不同的意思，所以必须保证记录的完整性。

其次，必须保证聊天记录中的对象是当事者本人，不得通过技术手段伪造。

【读法心得】

随着社会的飞速发展，互联网对我们生活的影响越来越大。

日常工作中，我们绝大部分的交流是通过通信进行的。

因此，一旦发生纠纷，聊天记录就是一个重要的证据链条。

但由于网络技术的虚拟性质，很多数据容易被伪造或者篡改。

因此，司法实践在与时俱进，把电子数据纳入证据体系的同时，必然要做出相应规范，避免电子证据被滥用而增加司法鉴定成本。

“先予执行”

是怎么回事，官司没打完是否也能拿到赔偿

【案件缘由】

刘老根是广西下盂村的农民，多年来一直在外打工。

因为有门路、会找活，他一直帮助村里人外出寻找营生，村里人也非常信任他。

2015年，刘老根来到广州一家工地干活，因为工地缺人，他便找到劳务公司负责人，自告奋勇地说自己能帮忙招到工人。

当时，老家正好有一群农民工兄弟前来投靠他，他便决定留下他们一起挣钱。

最终，在兄弟们的互相介绍下，刘老根前前后后共为工地带来100多个农民工兄弟。

劳务公司负责人见刘老根这么有能耐，便把他提拔为工头，负责管理这些工人。