格格党

手机浏览器扫描二维码访问

第七章 思考工具的选择和使用的特殊规则（第1页）

第七章思考工具的选择和使用的特殊规则

banner"

>

某种情况下的固定因素：问题的陈述和资料——可变因素：选择可将资料整理成模式的思考工具——只使用直觉还是使用直觉加上其他工具——解决方案中的典型困难——情感偏见的危险——语义困难——形式逻辑助你寻找正解——三段论陷阱——关于实践归纳的论述——针对过分简单化的警告

在本章中，我们将探讨这样一种情况，我们假定这种情况包括三个因素——两个不变的固定因素和一个可变因素。

两个固定因素分别是：一、问题的陈述；二、资料，从中可以获得解决方案的资料。

可变因素与选择用于将资料整理成模式的思考工具以及艺术性地使用这些工具有关。

那么如果现在给你一个需要解决的问题、大量的相关资料，但是没有任何可能进一步获得有关该问题的额外信息，在这种情况下，你会首先使用什么思考工具？答案是直觉。

这里涉及一个令人费解的怪现象。

在处理一个问题时，你第一次使用你的直觉作为用来解决问题的首选工具。

问题有两种解决方式：完全通过使用直觉来解决，或者通过将直觉与前文中所列出的五种有意识推理的工具中的一种或多种结合在一起来解决。

有些问题可能只需要通过直觉来解决；而有些问题在最初使用直觉选择工具之后，可能主要通过使用五种有意识推理工具中的一种或多种工具来解决；还有些问题则需要使用所有的工具，尤其要注意你的思考工具清单中所附带的第七种工具。

首先要决定的是单纯依靠直觉还是要使用直觉结合其他思考工具。

如果你所面对的是一个很紧急的问题，因此几乎没有时间去进行细致而费力的有意识地推理过程，那就干脆一些，单纯靠直觉去解决。

同样，如果你面对一个不会因为你的决定而带来什么严重影响的问题，那就也别犹豫了，通过直觉去解决。

还有，如果一个问题的科学解决方案所需的大部分相关资料无法获得，那么也通过直觉去解决。

现在我们来考虑与上面这几条规则相关的情况。

如果解决一个问题可用的相关资料很充足，你的决定会产生严重的影响，你也有足够的时间进行推理分析，那就绝对不要单纯通过直觉来解决问题。

此外，还有两种情况，即使你的决定并不会带来什么严重影响，也应该使用有意识地推理过程。

其中一种情况是，你解决问题时带有教育目的，想要教别人如何做出决定；另一种情况是，你希望别人来执行你的决定，聪明地理解决定中的基本原则对聪明地执行决定来说是不可或缺的。

如果一定要单纯通过直觉来解决问题，那么我想不出什么真正有价值的方法来指导你通过直觉实现你想要的结果。

有些人认为沉默地祈祷很灵验，还有一些人认为应该尽可能在月圆时分将象征幸运的兔子脚挂在脖子上的时候去做决定。

对此，我想最好还是让你自己去拿主意。

我可以告诉你，要自觉反省，并且用你所知道的方式使你潜意识中未受约束的思考流程尽可能自由运转。

但是不管怎样，个人有效地启动这个机制使其进入运转状态的具体方法是很微妙的且因人而异——而当你决定通过直觉来解决问题之后，你必须拥有自己的一套方法，使你能有效地启动这个机制并且进入最佳运转状态，就像我说的，让车轮转动起来。

在其他章节中，我已经提到过一些我认为你可以采取的步骤，现在必须加上这一条：你要用相当长的一段时间来对你的直觉能力进行不受约束且卓有成效的锻炼，并且从这些锻炼中尽可能积累富有创造力的、丰富多样的经验。

因此，在本章中，关于思考工具的选择和使用，我要给你们的大多数忠告都和五种有意识地推理工具有关。

如果你决定将直觉和有意识的推理过程结合在一起来解决所面对的问题，那么我建议第一步是：将所有很可能与问题有关的材料都纳入你的有意识地思考的层面上。

对于极其简单的问题，完成这一步可能花不了几分钟，而对于复杂的问题，可能需要投入几个小时甚至几天的时间。

接下来的一步是按前文中的规则来处理问题，并将这个问题纳入与其相关的问题优先级排序中，寻找一个小型的参考系统。

那么到目前为止，你已经实施了上一章中提到的第一条和第二条规则，现在你需要考虑选择思考工具了。

你的第一选择应该是第三种思考工具——语义学。

这是一种检测你对问题的陈述是否恰当的工具。

词语代表事物，但是词语并不是它们所代表的事物，而仅仅是这些事物的符号。

作为符号，词语至少省略和曲解了所代表事物的某些特性。