格格党

手机浏览器扫描二维码访问

第五 兽毛皮革恋与动物恋41（第1页）

第五节兽毛皮革恋与动物恋41

banner"

>

我们现在必须讨论到另一类的性象征了。

这一类的性象征现象与物恋现象很有几分相像，所不同的是，恋爱的对象或恋物虽也和人体不无关系，通常却是和人体不相连接，这显然和上节所论的品性或衣着一类的对象颇有不同。

这一类的现象里包括凡对人足以激发性欲的一切动物身上的产品，例如带毛的皮或不带毛的革，以至于动物的活动，特别是交尾行为的景象等等。

这些现象是建筑在相像的联想之上的；交尾教人联想到人的**，动物成为人的象征，所以也不妨总括在性的象征现象之内。

这一类现象又可分为若干小类。

第一，一般的人，尤其是青年人，有时看见动物交尾，会感受到性的快感。

这有人起过一个名词，叫作观察性的物交恋（mixoscopiczoophilia）；这是在正常的变异范围以内的。

题目中所说的兽毛皮革恋是这第一类的别派。

第二，另有一些例子，在动物身上摩挲的结果，也会唤起性的兴奋或性的满足；这是一种狭义的性的物恋现象，克拉夫特-埃平把它叫作**的动物恋（zoophiliaerotica）。

第三，另有一些例子，喜欢比拟着和动物**，甚至真的和动物发生**的行为。

这种例子所表现的便不是狭义的物恋现象了，但还没有越出我们所了解的**的象征现象范围以外。

这第三类不妨就叫做人兽相交（克拉夫特-埃平拟的名词是zooerastia）。

人兽相交事实上又可以分为两派：一派是比较自然的，当事人在人格上并不能算不正常，不过因为文明程度太低，不知自己裁节罢了；另一派也许是一些教育造诣与社会地位相当高的人，但因为神经上有病态，意志薄弱，根本不能裁节；这两派不妨分别叫作榛狉的兽交（bestiality）和病态的兽交（可即以克氏的zooerastia当之）。

儿童中，无论男女，动物的交尾往往是富有神秘性的一种景象，最值得观看。

这是很自然，也是很难避免的，因为在儿童看来，这景象富于所谓“拆穿西洋镜”

的价值；性的现象，对儿童多少是个违禁的题目，在人与人之间所看不到的，居然在兽与兽之间看到了，岂不是等于一大秘密的揭穿？并且，这秘密也不只是别人的，儿童在自己的身体里，也未尝不感到一番鼓动挣扎；即在完全天真烂漫与知识未开的儿童，这种交尾的景象也未尝不可激发一些隐约的性的兴奋。

就一般的观察而言，似乎女童中有此种兴趣的比男童要更多些。

在成年人中，这种兴趣自然也有，而也以女子为多，在十六世纪的英法两国，王家与贵族的女子几乎很公开地表示过这种兴趣，即不免特地找这景象来观看。

到了较近的近代，很多人以为这种景象是有伤风化的，爱看这种景象，多少是贪**好色的一个表示，也是一种病态；就神经不稳健的人而言，确乎是如此，但这种景象本身却是无所谓的。

动物交尾的揣摩与观看，其所以为性情绪的一个象征，是不难了解的，若在童年有此兴趣，其为象征的表示，更可以说是相当正常的。

但在这物交恋与上节所讨论的在人体上有其系恋中心部分的物恋之间，还有一派象征的现象，就比较复杂了。

这派就是所谓兽毛皮革恋（stuff-fetishism）。

兽毛皮革恋的对象便是毛和皮革或类似毛和皮革的货物，大体上可以说都是动物身上的产品。

这一派现象是比较复杂的，它所包括的恋物表面上也不止一种，而情欲在行为上的表示也不止一式。

有不少例子对女人所穿的衣服不免发生性的兴趣，因为衣服的原料里大都有兽毛皮革或其他相类的成分。

在不少的例子里，我们发现性欲的表示偏重于触觉一方面，即当事人特别喜欢抚摸玩弄这一类动物身上的产品，从而获取性的兴奋与性的满足。

此外，有的例子所恋的对象可能就是兽毛所附丽的那动物，有的很自觉的，有的却存在于潜意识里而不很自觉，兽毛皮革之所以成为恋物，而带毛的兽皮的吸引力尤其强大，大概是因为这个缘故。

我们不妨把发恋（hair-fetishism）看作人体的物恋与动物恋中间的一个过渡的枢纽，而归在动物恋里讨论。

人发是和兽毛一路的东西，虽是人体的一部分，也是可以分割而脱离人体的。

这样看去，人发便和兽毛皮革可以归做一类的事物，实际上，它比兽毛皮革更容易成为恋物，其重要性要远在兽毛皮革之上。

克拉夫特-埃平说过，发的**力极大，它和性择的视、听、嗅、触四觉，全有关系。

42

严格地说，发恋应当属于上节所讨论的物恋现象，因为发和足一样，都是人体的一部分；不过因为它可以从身上截割下来，而即使发所从出的本人不在，它也足以引起性的反应，事实上便很可以和衣服、鞋子、帕子、手套等物相提并论。

从心理的立场论，发恋并不成为什么特别的问题，不过一则因为发的性的效能特别广大（眼睛而外就轮到它了），再则因为编成辫子或扎为髲子之后，它是很容易从头上截取下来，所以从法医学的立场，它是很可以引起夹杂的问题的。