格格党

手机浏览器扫描二维码访问

第十 社会对于性歧变的态度（第1页）

第十节社会对于性歧变的态度

banner"

>

法国作家古尔蒙在他的《恋爱的物理》（Physiquedel’Amour）里说过一句话：“恋爱的病理学是一个地狱，这地狱之门是永远开不得的。”

这样一句危言耸听的话是只有让古尔蒙一类的恋爱的哲学家说的；不过他毕竟是一个哲学家，在他的本行里无论他如何值得我们钦佩，但说起科学的训练，他是没有的，因此，他这句话居然有产科专家范·德·弗尔德一类的人加以赞许，是很可以诧异的。

亚里士多德说过，行文措辞，能善用隐喻是一件难能可贵的事，但地狱之门在这里是一个错误的隐喻。

应知我们目前所处的并不是一个表演剧本的场合，专演但丁所作（神圣的喜剧》一类的作品，94而是生物科学的领域；在这个领域里所谓的生理状态是不断地在转入病理状态，生理与病理之间，找不到一丝接缝的痕迹，接缝既没有，试问那里还有什么门，试问地狱之门又从何开起。

病理的成分在生理中原就可以找到，而病理的作用也始终遵守着生理的法则，根本无法划分。

每一个常态的人，就**一端而论，如果我们观察得足够仔细的话，总有一些变态的成分，而所谓变态的人也并不是完全和常态的人不同，而是在常态的人所有的某一方面或某几方面发生了不规则或畸形的变化罢了。

所谓常态与变态，把一切例子综合起来看，无非是各种程度不同的变异，可以在一根曲线上排列出来。

一个在热恋中的女子，可以对男子说：“我想把你吃了。”

这样一个女子和上文已一再提到过“剖腹者杰克”

未尝不是一条链子上的两个链环，中间所隔的链环尽管多，其为在同一链子之上则一。

在我们自己中间，无论如何正常，谁都包容着一些残忍酷虐的种子，并且不只是种子而已，而是多少已经萌了芽或长了叶子的。

因此，一种性的活动使得我们憎厌，倒并不是因为它反常，因为它变态，以前流行的看法是不是正就是邪，邪就是可恶。

以前的人对所谓“自然的”

概念是很狭窄的，而又认为凡是“不自然的”

行为都应当臭骂，甚至于应当责罚，应当重重地责罚，因为它即使在社会面前不是一种罪，而在神道面前一定是一种孽。

95

如今的观念不同了。

由于知识的进步，我们一面既把“自然的”

范围推广了很多，一面又承认造物生材，各种程度的变异的存在几乎是没有止境的。

因此，我们觉得有作进一步辨别的必要。

我们要提出的问题不再是：“这种行动是不是反常？”

而是“这种行动是不是有害？”

人与人的性的关系，方式尽管多，尽管繁变，社会大可以不问，社会要问而要加以断定的是：哪些方式是有害的。

这问题是很有几分重要的，因为很多经验丰富的医师相信，近年以来有不少方式，有许多种目前还有人所谓的“邪孽”

是比以前更见流行了；流行既更广，它们有害无害的一层自更有确定的必要。

何以有的方式，有的歧变现象，更见得流行了呢？这其间原因是很多的。

娼妓制度的范围缩小了；因为卫生的关系，狎娼的风气也日见减少；狎娼之风当然不是徒然减杀，而是有它的替代的，这替代是一般男女关系的比较自由与比较放恣；但放恣之中又不能全无忌惮，或因人言的可畏，或因胎孕的顾虑，有的女子可以容许男子任何方式的性的接触，而独独不许**。