格格党

手机浏览器扫描二维码访问

序（第1页）

序

banner"

>

诗人美周公而曰：“笾豆有践”

，恶凡伯而曰：“彼疏斯稗”

。

古之于饮食也，若是重乎？他若《易》称“鼎烹”

，《书》称“盐梅”

。

《乡党》《内则》琐琐言之。

孟子虽贱饮食之人，而又言饥渴未能得饮食之正。

可见凡事须求一是处，都非易言。

《中庸》曰：“人莫不饮食也，鲜能知味也。”

《典论》曰：“一世长者知居处，三世长者知服食。”

古人进鬐离肺，皆有法焉，未尝苟且。

“子与人歌而善，必使反之，而后和之。”

圣人于一艺之微，其善取于人也如是。

余雅慕此旨，每食于某氏而饱，必使家厨往彼灶觚，执弟子之礼。

四十年来，颇集众美，有学就者，有十分中得六七者，有仅得二三者，亦有竟失传者。

余都问其方略，集而存之。

虽不甚省记，亦载某家某味，以志景行。

自觉好学之心，理宜如是。

虽死法不足以限生厨，名手作书，亦多出入，未可专求之于故纸，然能率由旧章，终无大谬，临时治具，亦易指名。

或曰：“人心不同，各如其面。

子能必天下之口，皆子之口乎？”

曰：“执柯以伐柯，其则不远。

吾虽不能强天下之口与吾同嗜，而姑且推己及物；则食饮虽微，而吾于忠恕之道，则已尽矣。

吾何憾哉？”

若夫《说郛》所载饮食之书三十余种，眉公、笠翁，亦有陈言。

曾亲试之，皆阏于鼻而蜇于口，大半陋儒附会，吾无取焉。