格格党

手机浏览器扫描二维码访问

看不见的城市李贺天上谣（第3页）

，诗人却由视觉之像转到听觉之像，说云彩也随着水流，发出流水的声音。

这是李贺在诗歌修辞上的一大特色，钱钟书有过很好的解释，大意是说，比喻是因为两个东西有相似的地方，所以才能以此喻彼，但这两个东西只是在某一点上相似，并非完全相似（如果完全相似，也就没有比喻的必要了，就像我们一般不会用红香蕉苹果来比喻黄香蕉苹果），而李贺很喜欢就两个东西相似的方面推及不相似的方面。

比如“银浦流云学水声”

，云可以比喻水，因为两者都有“流动”

这个特点，但流云无声，流水有声，这是两者不相似的地方。

但到了李贺笔下，云既然像水一样流动，就也会像流水一样发出声响。

再如《秦王饮酒》的“敲日玻璃声”

，把太阳比作玻璃，因为两者在“发光”

这一点上是相似的，但玻璃可以敲出声音，太阳敲不出声音，而到了李贺笔下，太阳既然像玻璃一样发光，就也能被敲出玻璃一样的声音来。

（《谈艺录》）

李贺的这种修辞特点，可以说把比喻发挥到了极致。

如果说“流云如水”

，只是个一般的比喻，但如果流云也能发出水的声音，那么流云也“就是”

水了。

比喻的本体如果具有了喻体的所有特点，那么本体也就是喻体了，两者就合二为一了，读者便不再觉得这只是一种比喻，而是真会感觉有一团团的水流在天上流动。

在理性上，这是荒诞的；在感性上，这却是相当逼真的。

理性之荒诞塑造了感性之逼真，这正是历代的李贺批评者很难领会的道理。

但这种手法并不是李贺的首创，只是被他发挥到了极致。

我们很熟悉的素有现实主义诗人称谓的杜甫在《同诸公登慈恩寺塔》诗里也曾写过“七星在北户，河汉声西流”

这样的句子，李商隐《谢先辈防记念拙诗甚多，异日偶有此寄》也写过“星势寒垂地，河声晓上天”

，只是一个诗人留给大家的印象，往往是他最极致的那种风格。

“玉宫桂树花未落，仙妾采香垂珮缨”

，“玉宫”

即月宫，姚合《咏镜》有“好是照身宜谢女，嫦娥飞向玉宫来”

。

月宫当中生有桂树，“桂树花未落”

又是一个巧妙的修辞：月宫中的桂树毕竟不同于人间的桂树，人间的桂树有花开花落，月宫的桂树也有花开花落吗？诗人既说“花未落”

，自然暗示出月宫的桂花似乎也有飘落的时候，这又是一种“逼真”

的写法。

“仙妾”

，注本大多解作仙女，是泛指，但联系上下文，这句应是紧承上句而言的，地点就是在月宫里，因为“桂树花未落”

，所以“仙妾采香”

，“仙妾”

自然是月宫里的仙女，很可能就指嫦娥而言。

不说采花，而说采香；采来做什么？采来垂珮缨。

旧注有引《礼记·内则》来作解释的，说男子未行冠礼、女子未行笄礼之前，也就是行成人礼之前，还是少男少女的时候，身上要系香囊，佩戴香物。

但这样理解，恐怕把诗意解死了，唐代女子很有佩戴香囊的风气，并不限于未成年的少女。

骆宾王《咏美人在天津桥》说“美女出东邻，容与上天津。

整衣香满路，移步袜生尘”