格格党

手机浏览器扫描二维码访问

六打造颠覆性的幽默效果（第2页）

自己，无疑会引发更多的笑点。

一般来说，其基本模式可以分为几种：第一种是“做了某事，却刻意一本正经地强调不能这么做”

，就像上面的案例一样，明明自己迟到了，却一本正经地讨论如何厌恶那些迟到的人，这就形成了一种强烈的矛盾，从而引人发笑。

在表达的时候，他似乎完全置身事外，就好像在说其他人一样，而这种态度无疑会让自己身上的错误显得更为明显，其内在的讽刺性和内疚感相辅相成，能够有效化解场面上的尴尬。

第二种前后自相矛盾的模式是“我想要这么做，但实际上做的却是另外一件事”

。

通常情况下，人们反复强调某一件事，强调自己会做某一件事，给人的感觉就是他应该马上就会做这件事了。

可是在行动的时候，他却毫无征兆地选择了另外一件不曾提起或者拼命贬损的事。

比如，在电视节目中，一些善于调节气氛的主持人拼命赞美某个明星长得漂亮，演技又好，为人看起来正义感十足，所有人都会觉得主持人一定会将对方作为采访对象，或者在某个环节上支持对方。

可是在做出选择的时候，主持人会出人意料地做出转折，将话筒递给另外一个明星：“下一次，我们合作一场戏，如何？”

这种突然而来的变化，完全打破了之前的铺垫，也打破了所有人的思维逻辑。

因此制造出一种强烈的冲突，而这种冲突就是打造幽默感的直接因素。

以上这两种是比较常见的制造意外的模式，它们都有一个共同点，那就是主动制造意外前都会做足铺垫，确保人们可以依据现有的信息和表达的逻辑打造一个最基本的逻辑顺序。

而在人们自以为把握逻辑顺序并且了解事情发展的过程时，主动制造意外，造成彼此之间建立起来的沟通默契突然断裂，这种断裂并不会造成不适感，反而会因为逻辑的破坏和颠倒而产生新的趣味。

在制造意外和转折的过程中，还有一种常见的模式就是针对一些现有的逻辑进行破坏，使得话语产生新的意思。

比如，很多人在骂人的时候常常会说“林子大了，什么鸟都有”

，这样的话无疑充满了批评和讽刺，也容易引发他人的不悦。

而高情商的人则会改变这句话原有的逻辑，直接强调“鸟大了，什么林子都有”

，这句话的意思侧重于强调“只要有实力，就可以打造自己想要的环境”

，而说出这样的话无疑会让整个尴尬的氛围得到缓和。

无论是哪一种模式，本质上都是打破人们的惯性思维以及惯性思维下的惯性逻辑，通过一些突然的反转和变轨，脱离常规逻辑的束缚，甚至脱离常规情境的状态。

而这些看起来没有逻辑性可言的表达，往往会因为本身具备的颠覆性引起更多的关注。