格格党

手机浏览器扫描二维码访问

利用好规则弱者也可以掌握主动权（第1页）

利用好规则，弱者也可以掌握主动权

banner"

>

科学家曾经做过一个实验：他们在猪圈里放进一头小猪和一头大猪，并且在猪圈的一端设置一个猪食槽，另一端则安装一个按钮，猪在按钮上每踩一下，猪食槽边上的投食口就会落下食物，而且每次踩到按钮，就会有10个单位的食物落下来，不过踩按钮的猪将会付出2个单位的食物作为代价。

如果大猪去踩按钮，让小猪率先开吃，那么大小猪吃掉的分量会变成6∶4，这个时候大猪付出了2个单位的食物作为成本，因此纯收益为4个单位的食物，而小猪的纯收益同样为4个单位的食物；如果小猪踩按钮，让大猪先吃，那么双方的食量将会变成9∶1，此时，小猪吃到的食物还比不上付出的食物，属于亏本状态；如果双方一起行动，即大猪小猪一起踩按钮，一起吃食物，那么双方的食量比就是7∶3，此时，扣除2个单位的食物，大小猪的纯收益分别是5个单位的食物和1个单位的食物。

通过对以上几种情况进行分析，大猪和小猪之间实际上存在明显的竞争关系，而这种竞争是典型的博弈。

其中小猪总体上处于弱势地位，但它会选择怎么做呢？是选择“做好事”

，尽心竭力地为大猪踩按钮，还是选择其他策略呢？

从利益最大化的角度来说，小猪最好的选择就是站在猪食槽旁边充当一个看客，或许这么做有点耍无赖的意思，但对小猪来说，这就是最佳的生存模式，因为自己不踩按钮时的收益为最高的4（大猪如果也不踩，小猪的收益为0），而踩了按钮之后，收益可能为1或者-1。

反观大猪，不管是谁踩按钮，它的纯收益都比较高，分别是4、5、9，而一旦小猪选择不踩，自己再不踩的话，收益就会变成0。

通过对比就会发现，小猪选择不踩会是最合理的选择，而大猪会迫于巨大的收益**而选择踩按钮。

这就是有名的“智猪博弈”

，在这种游戏规则中，小猪虽然处于弱势，但是却占据了更大的心理优势，在这场食物争夺战中，它完全可以耍赖，可以放弃“做好事”

的态度，而大猪对此毫无办法。

这种“搭顺风车”

的策略在生活中比较常见，比如甲乙两个人都准备对付丙，他们都期望占有丙的资源，但与此同时竞争也会让他们付出相应的代价。

这时候，两个人都面临着三种不同的选择：如果甲乙同时发起进攻，那么甲作为实力较大的一方，将会赢得抢夺到的资源；如果甲率先发起进攻，而乙作为后援部队，那么甲的实力会受到损害，而乙会乘虚而入，不费吹灰之力就占据更多的资源；如果乙率先发起进攻，那么可能会在拉锯战中消耗大量能量，而甲作为后援部队会实现利益的最大化。

实际上，甲相比于乙来说，更加觊觎丙的资源，也更需要借助那些资源来提升自己的实力。

面对这种情况，乙就可以采取“智猪博弈”

的方式，坚持担任后援部队的角色，从而确保自身利益得到更大的保障。

虽然乙的做法有些不近人情，有“奸诈狡猾”

的嫌疑，但是相比于做好人，相比于“为他人作嫁衣裳”

，适当使用一些聪明的博弈策略往往有助于保障自身的利益。