格格党

手机浏览器扫描二维码访问

二十二（第3页）

进化论给出了简单直截的解释：母亲扮演了食品安全检测器的角色，母亲吃起来安全的食物，对孩子也是安全的。

至于怪诞的口味，有人有嗜痂之癖，还有人，甚至是相当数量的人，有食土之癖。

直到十九世纪，食土癖在欧洲都很常见，以今天的生物学知识来看，这不是病，而是一种适应性行为：黏土当真有吸附毒素和病原体的功效，还可以补充人体所需的一些矿物质。

生物学家还发现了口味和基因的关联，譬如具有某种基因突变的人会尤其偏好伏特加和白葡萄酒的味道。

基因在很大程度上决定着饮食偏好，这与饮食文化背景毫无关系。

对异性审美的偏好差异更加显而易见。

我们翻开任何一本美术史读物，都会惊叹于某些样貌的女人竟然会在某时某地成为美的标准。

就我本人而言，伦勃朗笔下极富肉感的女体总会引发生理上的不适，我总是怀疑它们会在青春期的男生身上诱发厌女症。

当然，这些问题其实不必借助现代知识才能判断，譬如曹植《与杨德祖书》有名言说：“人各有好尚，兰、茝、荪、蕙之芳，众人之所好，而海畔有逐臭之夫；《咸池》《六茎》之发，众人所共乐，而墨翟有非之之论，岂可同哉！”

换作平民语言，即“萝卜青菜，各有所爱”

。

退一步说，即便所有人对口味与美色的标准都是相同的，真理也和美食、美色毫无可比性。

再退一步说，即便我们把自己限定在一个价值一元化的世界里，真理只有唯一的标准，而价值一元化之所以构成，总需要社会习俗的长久浸染与磨合，慢慢内化成每个人心里的道德准绳。

孟母之所以择邻三迁，正是为着这个缘故。

用一个形象的说法，道德意识来自社会习俗对我们的先天心理结构的塑形和贴标签的努力，但是在王守仁那里，心具备了亘古不变的一切道德范式，如孟子所谓“万物皆备于我”

，所以“立诚”

才是一件如此急迫的事情。

于是，郑德夫接下来的问题就是一个所有人在这个当口儿都很想提出来的问题：“这样说来，四书五经岂不是没用了？”

是的，依循王守仁的理论推演下去，既然真理只在吾心，一味向心里去求也就是了，何必借助书籍这样的心外之物呢？陆九渊当初就遇到过这样的问题，那是在著名的鹅湖之会上，朱熹强调读书的意义，陆九渊反唇相讥：“尧舜之前，何书可读？”

这是一句极有力的反驳。

儒家推崇的圣人以尧舜为最，经典排名是“尧、舜、禹、汤、文、武、周公”

，后来加入孔子，名列周公之下。

事实上，孔子才是真正意义上的第一位知识分子型的圣人，周公以前的圣人基本上都无书可读，属于文盲或半文盲式的存在。

榜样就这样摆在眼前，难道只有读书才可以成圣？

事实上就陆九渊个人而言，确实不存在其他人那样苦苦读书求知的经历，儒学真理来得是那样自然而然，不经意间便将他浸染成一位儒者了。

田浩对此有这样一段概述：“陆九渊没有影响深远的外来老师，只接受家学教导。

陆家的儒家道德教育很特别，孝宗曾经明令褒扬他们的孝悌美德。

陆九渊在讲究儒家教养、文化气息深厚的家庭中成长，又是六兄弟中最年幼的一位，所以一直对儒家的行为准则感到很自在。

宋代的主要道学家除程颢以外，都不像陆九渊那么信心十足，认为成德轻易可行，儒家的学说简易明了。

陆家的家庭经济活动很多元化，而且独立，又有武装自卫的能力，大概都培养了陆九渊的自信，相信努力必然有成，能够以修养发展完成自我。

此外，他在三十四岁时就通过进士考试，比南宋时期新科进士的平均年龄年轻两岁。