格格党

手机浏览器扫描二维码访问

6（第1页）

6

banner"

>

假如从一个沙堆里剔除一粒沙，这个沙堆还可以被叫作沙堆吗？假如再剔除一粒沙，又一粒沙，直到哪一粒沙为止，这个沙堆便不再成其为沙堆呢？古希腊人为我们留下了这个经典而无解的问题，而这个问题是否同样适用于我们自身呢？倘若失去了所有的旧细胞，甚或部分肢体，甚或全部的记忆与思维能力，那么我们依然还是我们自己吗？

佛陀做过一个比喻，说人就好比一座森林，森林并不是“一个”

东西，而是一个集合名词，它是由许许多多的树木一起构成的，这些树木有的生，有的死，有的繁茂，有的凋谢，虽然看上去森林还是这片森林，但一个恒常不变的森林根本就不存在。

人，也是一样。

一切事物都是因缘聚散，并不存在什么恒久远、永流传的东西，所以，一个恒常之“我”

自然也是不存在的。

我们只是出于生活的便利以及对生活本质的懵懂，才将一个瞬息变幻中的集合体称之为“我”

，而这只是一种假象。

一个人若想得到解脱，从此不再受轮回之苦，就必须看透这种假象，明白“无我”

的道理。

于是修行当然就是对“我”

的一种反观，在静默的观想中将自己剥离，剥离成一滴一滴的血液、一根一根的发丝、一截一截的骨骼、一段一段的记忆，当一切剥离殆尽，自会发现所谓的“我”

不过是空无一物。

无论在世界何地，无论有怎样的文化背景，一个人只要认真思考这个问题，难免会得出同样或至少极度相似的结论。

约瑟普·德·里贝拉（JusepedeRibera，约1591—1652）在描绘《一位剥洋葱的老人》（PortraitofanOldManwithanOnion，约1630）时，仅仅是要完成一幅精彩的肖像罢了，挪威戏剧家易卜生却从这幅画里读出了某种特殊的哲学意味。

在塑造晚年的培尔·金特的形象时，易卜生心中所想的正是这位剥洋葱的老人。

《培尔·金特》是易卜生最得意的诗剧，他不无自豪地说过：“挪威将以我这个戏来确立诗的概念。”

剧中的主人公培尔·金特是一个游手好闲的乡村无赖，吹牛、打架、做白日梦就是他生活的全部。

然而像他这样精力过剩、头脑精明且毫无道德底线的人从来都是命运的宠儿，中年之后，他在海外大发其财，成为国际知名的奴隶贩子。

那时候他这样讲过自己的人生哲学：“我们的天职是什么？嗯，简单地说，一个人应当永远是他自己。

要毫无保留地献身于自己以及和自己有关的事务上。