格格党

手机浏览器扫描二维码访问

第五章 比拟（第1页）

第五章　比拟

banner"

>

比拟（analogy）可以说是最自然的推论方式之一。

大部分人借比拟而行推论，几乎是不学而能的。

当然，比拟除了朴素的（n?ive）层面，还有必须精练的（refined）层面。

因此，我们如果要把比拟行之安全、用之精巧，不可仅凭天生的朴素的头脑来用，而必须受相当的训练。

什么是比拟呢？设有甲乙两项事物。

如果甲有a、b、c诸点，于是有d点；乙也有a、b、c诸点，于是我们推论乙也有d点。

这样的推论方式就是比拟。

不过，我们必须时时警觉，由比拟而得到的结论，如果是真的，只是盖然地为真（beingprobablytrue）。

盖然地为真的语句有盖然地为真的程度差别。

这也就是说，有的结论之盖然地为真的程度低，有的高。

但是，无论高到什么程度，即令从未失败过，也不是必然的。

为了使大家了解比拟的用法，我们可以任便举些例子。

有一派政治学者把国邦看成一个大有机体。

这种说法是由将国邦比拟作人的机体之类的有机体而来的。

人的机体之各部分不可分离，所以他们由此推论国邦的各部分也不可分。

天文学家观察到太阳系中其他的行星与地球有许多类似之点：地球绕日而行，太阳系其他行星也绕日而行；地球从太阳得到光亮，其他行星也从太阳得到光亮；地球自转，太阳系若干其他行星也自转；地球有昼夜可分，太阳系若干其他行星也有昼夜可分；地球受万有引力所摄引，太阳系其他行星亦然。

太阳系其他行星既然与地球有这么多的类似之点，地球上有生物存在，于是我们推论太阳系其他行星上也有生物存在。

显然得很，这一推论的结论并非不可予以考虑。

不过，同样显然得很，这一推论的结论之基础是脆弱的。

对于生物之存在而言，温度之适合乃一必要条件。

如果其他条件满足了，但温度不适合，那么别的行星上还是不见得会有生物存在。

因此，只要温度适合这一条件不备，可以使整个比拟失效，因而结论也归为假。

比拟是观察形态、认识结构、想象和推论数项之复合。

单独的符号推演不能成比拟。

比拟，是人了解自然之原始的方式之一。

同时，比拟之中也蕴藏着丰富的心灵活动。

丰富的心灵活动常富于创造能量，但是，也常常是危险的。

人类历史上伟大的成就常靠丰富的想象为背景和动力，可是，人类历史上伟大的错误也常起于丰富的想象。

想象，只是创造之源，却不是效准之保证。

如果想象是效准之保证，那么逻辑与数学可以弃诸大海。