格格党

手机浏览器扫描二维码访问

沉没成本不是成本 如何考虑后续的问题才是关键（第1页）

沉没成本不是成本，如何考虑后续的问题才是关键

banner"

>

有人曾问我，你学了这么多年的经济和金融，对生活有帮助吗？这就是大家的一个误区，认为经济和金融只能用在专业领域或者市场经济上，但其实经济思维一样可以运用到生活中去。

有一次我和同学去吃饭，不知道是食物做得不好，还是自己吃不惯，总觉得难以下咽。

结账时服务员说最近餐厅在做活动，消费满一定金额会赠送同等金额的食物。

一看我们消费的账单，离那个金额数只差几十元。

和我一起来吃饭的同学说：“我们再点个甜品吧，凑个数。”

我想了想表示拒绝，主要原因是本来所点的食物就已经很难下咽，及时止损是最好的选择，接下来的食物好吃和同样难以下咽的可能各占百分之五十，可在我对已经消费了的食物并不满意的基础上为什么还要为那未知的百分之五十的概率买单呢？于是我果断拒绝了。

这种情况很多，例如我进行过考察后才报的补习班，在进入一段时间学习后却发现根本不适合自己的学习进度和学业掌握程度，我就会果断放弃去上课。

有同学跟我说，那你后面的课不去听，学费不就浪费了吗？可是这堂课对于我来说已经浪费了我所交的学费，为什么我还要在其基础上再浪费我的时间和精力呢？

在经济学上有一个名词叫沉没成本，指的是已经付出并且不可能收回的成本。

比如你花钱买了个不能退货的产品，那么你已经花掉的钱就属于沉没成本。

生活中有数不清的关于沉没成本的例子，但我想说沉没成本不是成本。

当事情还能改变时，就还有成本，但当事情无法改变，变得没机会了，也就没有成本了。

沉没成本意味着我们已经付出了，无法再做出改变了，那么这部分就没有价值了。

所以做决策时，一定不要被这部分所干扰。

说起来容易做起来难，在一件事情上投入一定的成本，会让人有一种顽固的非理性心理，变得很不舍得放弃。

比如追高了一只股，过了一段时间套住了百分之十，一想到亏掉了十分之一，就变得很痛，就觉得只要没割肉，就不算真亏损。

于是一直拿着这只股，直到亏百分之二十，这时候又在想，亏十个点的时候都没有止损，这时候放弃岂不是很傻，说不定很快就回升了呢？于是又忍着，直到套住三十个点、四十个点……

再比如一对小情侣谈了七八年恋爱还没结婚，但感情已经变淡，而且性格和消费观念、生活方式等各方面也确实合不来。

感情若继续走下去，也看不到改善的希望。

这时女方往往会觉得已经耗进去那么多年青春，如果分了，岂不是白费了，而男方也会觉得一时半会儿没找到更好的，索性继续保持下去好了。

就这样，不光青春搭进去了，搞不好后半生也埋进去了。

以上场景如果你也有类似体验，那么恭喜你，已经成为下一个经济学术语的典型案例：沉没成本谬误受害者。

沉没成本谬误，英文里叫“SunkCostFallacy”