格格党

手机浏览器扫描二维码访问

东西两大冲突将化为一吗（第1页）

东西两大冲突将化为一吗？

banner"

>

德国退出国际联盟的消息传出以后，全世界的国家都看了看身边的枪是否已配上子弹，即时可放。

国际形势的严重是一九一四年以后所未曾有过的。

裁军会议的冲突根本是法、德的冲突。

这是当代西方的大问题。

法、德有这军备的冲突，因为它们有政治的冲突：军备都是为贯彻政策而设，战争就是外交的续演。

德国虽口口声声说，它是为平等、为国防而奋斗，其实这都是外交官话：“平等”

不过是作用，“国防”

徒为口实。

近数年来，法国虽握有世界最大的陆军，世人皆知法国绝无侵略德国的野心。

法国不但不想侵略，且在可能范围内已对德国表示种种退让，以求两国关系归入友谊的途径。

莱茵河畔的占领军提早撤退；赔款始则减少，终竟取消；关于海外殖民地，法国亦表示有商量的可能。

法国所不能退让者就是此军备问题。

因为什么缘故呢？一则因为德国比法国要多二千万人，几乎是三分之一，且增加率较高。

目前法强于德，根本德强于法。

二则因为自欧战以来，德国显然不服输，要图报复，把《凡尔赛条约》看作德国的国耻。

德国军备所要贯彻的政策就是这条约的修改，此外德国并无军备的目的。

法国在四十四年内曾两次受德国的侵略，而现今德国的当权者又是极端国家主义的信徒。

法国只能做政治的让步，绝不能让德国有用军备来实现野心的可能。

法、德的冲突是不可避免的，也是现今国际的根本事实。

裁军会议的决裂并不出吾人意料之外。

费解释的不是法、德的冲突，是其他列强的分野。

第一，英国这次的态度完全与法国一致，其当局言语的强硬反过于法国。

法、德军备的平等于英国有何不利？它们两个势均力敌，英国更能举足轻重，这就是英国外交之利。

大战以前，英、德之间因为海军的竞争，以致水火不相容。

战后德国的大舰队沉于海底，现有的军舰简直不足当英国海军之一击。

关于军缩问题，英国无帮助法国之必要。