格格党

手机浏览器扫描二维码访问

第六章 儒教2（第1页）

第六章儒教2

banner"

>

其生产方法还在手工工业时代，故奴婢也是资本的一种。

其利益至少在百分之二十以上。

《货殖传》（此参用《汉书》本，比《史记》明白）又说：

秦汉之制，列侯封君食租税，岁率户二百，千户之君则二十万（此皆以钱计算），朝觐聘享出其中。

庶民农工商贾率亦岁万息二千，百万之家则二十万，而更徭租赋出其中，衣食之欲恣所好美矣。

这个新兴的资产阶级的享用奢侈，是当时很惹起注意的一点。

当时去古未远，封建阶级社会的遗风习俗远在记忆之中，社会思想还全在封建时代留遗的书籍的势力之下，故这种新的社会状态是一般儒生所不能了解容忍的。

故贾谊说：

夫百人作之，不能衣一人，欲天下无寒，胡可得也？一人耕之，十人聚而食之，欲天下之无饥，不可得也。

饥寒切于民之肌肤，欲其无为奸邪，不可得也。

（《汉书》四十八）

他从富人的奢侈，推想到国中财力的消耗。

他以为商业的发达可以使人民弃农而就商，弃本而逐末，所以生财者减少而耗财者加多，势必至于国中财力竭蹶。

他说：

古之人曰，“一夫不耕，或受之饥；一女不织，或受之寒。”

生之有时，而用之无度，则物力必屈。

……今背本而趋末，食者甚众，是天下之大残也。

**侈之俗日日以长，是天下之大贼也。

残贼公行，莫之或止，大命将泛，莫之振救。

出之者甚少，而靡之者甚多，天下财产何得不蹶？（《汉书》二十四）

这是他的经济学原理，也便是许多儒者的经济学原理。

这种经济观只承认农业和手工为生产的来源，而商业没有生产的功用；只承认农产和手工产物为财富，而货币是不急之物。

他们只看见“百人作之，不能衣一人”

，却没有看见那一人的提倡可以使百人千人得衣食之具。

他们只看见“出之者甚少，而靡之者甚多”

，而没有知道那“靡之者多”

正可以使“出之者”

得高价，享厚利。

他们这种根据于农业社会的经济成见，遂使他们提出一种重农抑商的经济政策。

贾谊说：

夫积贮者，天下之大命也。

苟粟多而财有余，何为而不成？以攻则取，以守则固，以战则胜。

……今驱民而归之农，皆著于本，使天下各食其力，末技游食之民转而缘南亩，则畜积足而人乐其所矣。

（《汉书》二四）

这个主张里含有多少传统的经济学原理！

第一是粟多则国富，第二是农是财富之“本”