格格党

手机浏览器扫描二维码访问

一丝光明（第1页）

一丝光明

banner"

>

当布拉德利和雷恩沃特争论的时候，最高法院法官小奥利弗?霍姆斯发表的一项声明给了几乎快要过去的一年一点小小的补偿，否则这一年在各方看来都是苦不堪言的一年。

霍姆斯在他的判决书里推翻了上诉法院的判决，裁定可口可乐公司获胜，梅菲尔德的美国可口可乐公司败诉。

以后几年中，可口可乐公司的员工都喜欢引用霍姆斯的原话：

可口可乐是一种用独一无二的原料制成的绝无仅有的产品，并且举世闻名。

很难说清楚，是饮料展现了品名特征，还是品名代表了饮料本身。

换句话说，饮料最初得名是不是因为它的主要成分是可卡因，或者曾经含有可卡因，这些都无关紧要了。

霍姆斯法官判决“Koke”

是一个仿冒商标，但是“麻醉药酒”

是一个可以被梅菲尔德自由使用的普通名词。

一直在争吵中的瓶装商和可口可乐公司员工终于可以为共同的胜利而欢庆了。

如果裁决结论相反的话，他们的争吵就会显得毫无意义，因为可口可乐公司自身也会蒙受巨大的损失。

“这个裁决有着极其重要的意义，”

赫希告诉一位记者，“它毫无疑问地确立了可口可乐公司商标和商品名称的合法性，将会保护公司不再受到侵权的伤害。”

我们可以原谅赫希一时高兴之下的夸大其词。

以后他还将面对许多起诉讼案，但从本质上说，赢得官司的把握性更大了。

同时，霍华德?坎德勒继续以他仓库里囤积的事后他向达西详述说，糖的进价（20美分）为基准给糖浆定价。

瓶装商克劳福德?约翰逊抱怨说，他的顾客不理解“为什么要强迫我们在20美分糖价的基础上卖饮料？现在的市场价才8.25美分”

。

关于公司有权视察瓶装厂、瓶装商有权要求查阅公司账本这两点，雷恩沃特和布拉德利的观点是势不两立的。

新年伊始，却看不到任何一点解决问题的希望。