格格党

手机浏览器扫描二维码访问

8 奏议与书（第2页）

和“奏议”

还无法清楚地区分开，后来刘勰也提到过这一点。

但是到汉代的时候，“书”

就逐渐脱离“奏议”

，形成了一种特别的文本类型。

后来当上皇帝的魏王世子曹丕（187—226）是一位诗人，同时也是一位文学家，他在他的名篇《典论·论文》中这样写道：

夫文本同而末异。

盖奏议宜雅，书论宜理，铭诔尚实，诗赋欲丽。

[18]

但文学类型的分类也随着时间的演变而不同，因而关于书信的分类问题曾经有过很多次的争论。

姚鼐（1732—1815）在他的13种文章分类中，将“书”

与“说”

列在了一起；而吴曾褀（1852—1929）则在他的《历代名人书札》前言里对姚的观点提出了疑问。

事实上，姚鼐的这种分类方法是有历史依据的。

不仅是《左传》里那些后来被认为是书信的奏议和呈文，连秦汉时期流传下来的大量书信，其主要内容也都是关于政治论辩的。

即便是在后来，“奏议”

与“书”

的区别也更多地体现在写信人与收信人之间的关系上，而非信的内容上，狭义上的书信只用来指地位相当的人之间的私人性质的信件。

最古老的书信被认为是《尚书》中的《君奭》，这是周公（传统上被认为生活在公元前11世纪）写给自己弟弟召公的一封信。

在信中，周公请弟弟不要放弃自己的官职。

[19]春秋战国时期，书信经常跨国传递信息，我们很难区分这种书信是为公还是为私。

[20]论辩的特征随处可见，最常使用的修辞手法是排比，例如以写“奏议”

和“书”

著称的秦朝丞相李斯，他最著名的一篇“奏议”

是撰写于公元前237年的《谏逐客书》，他的这篇“奏议”

同样被归在“书”

之列。

文章的结尾这样写道：

是以太山不让土壤，故能成其大；河海不择细流，故能就其深；王者不却众庶，故能明其德。

是以地无四方，民无异国，四时充美，鬼神降福，此五帝三王之所以无敌也。

今乃弃黔首以资敌国，却宾客以业诸侯，使天下之士退而不敢西向，裹足不入秦，此所谓“借寇兵而赍盗粮”

者也。

夫物不产于秦，可宝者多；士不产于秦，而愿忠者众。

今逐客以资敌国，损民以益仇，内自虚而外树怨于诸侯，求国无危，不可得也。

[21]

这里所使用的是劝谏时经常会用到的以比喻说理的方法，是除了历史典故最常用的修辞方法，后来的“奏议”

依然沿用。

在汉代，“奏议”