格格党

手机浏览器扫描二维码访问

全集 3熙宁问对日录3（第7页）

王安石曰：“此役若成，盖无穷之利，当别为漕河，用黄河一支，乃为经久耳。”

冯京曰：“若白沟成，与汴、蔡皆通输，为利诚大。

臣恐汴河终不可废。”

上然之，诏刘璯同叔献覆视以闻。

后璯等言：“白沟、濉河签直至淮八百里，乞分三年兴修。

其废汴河行运，候白沟功毕，别相度。”

从之。

上曰：“璯详审，此必璯所议，意谓叔献大促遽也。”

仍诏作三年兴修。

［十一月八日］丁未，王安石言：“以浚川杷浚黄河，自二十八日卯时至二十九日申时，凡增深九寸至一尺八寸，请以杷浚汴。”

从之。

上曰：“果如此，即大省夫力、物料。

闻河北一军有用夫五千，而本军丁不过五千，一夫至用钱八贯。

欧阳修常以为开河如放火，不开河如失火。

果用夫劳民如此，即不如不开河。”

安石曰：“若两皆为害，即开河用夫与放火、失火无异。

若以万人一岁之力，能除千人百岁之害，即犹放火、失火之比也。

今以万人之力，除十万人之害，即决须为之。

《易》所谓‘毒天下而民从之’者，以其虽毒之，终能使之安利。

故祈寒暑雨非不毒也，若无祈寒暑雨亦无以成物也，故亭之毒之，乃为天道，岂可但亭之而已！”

［十二月二十一日］王安石白上，欲且罢白沟，修汴南水利，上曰：“人多以为白沟不可为，而卿独见可为，若遂修成，甚善。”

安石曰：“果不可为，况未曾费用功力，罢之诚宜。

若可为，即俟时为之，何必计校人言也。”

［十二月二十二日］上善李靖结队法，召贾逵问之，逵以为非。

诏中书、密院同议之，安石曰：“今但结三人为队，又结五人为伍，相抟执以观其孰胜，则其可用与否立见矣。”

上乃令郭固与殿前司各为一法，试其可者。

然以为靖能胜狄夷，又数称黄帝兵法，必晓古人伍法，其用三人为队，或必有意。

安石曰：“后世无知兵者，靖能结三人为队，以当衰乱散斗之敌，宜其每胜，比之韩信则已不及。

至于黄帝兵法，必非靖所能知。

盖自黄帝以来即有伍法，岂容历代圣人智不及靖，而不能结三人为队也？”

上曰：“韩信以数十万当项羽十万，靖以万人当颉利一国，靖未必不如信。”

安石曰：“自蚩尤以来未有如项籍者，颉利乃衰乱之夷狄，李靖率习战之士，深入敌地而发其机，又乘其不戒，则其胜之固易。”

上曰：“兵固欲措之于易胜。”

安石曰：“措易胜与难胜乃为奇，措易胜与易胜不足为奇也。”

冯京曰：“陛下论兵高远，非群臣所及。”

安石曰：“天锡陛下圣质高远，与尧、舜、汤、武固无以异，论兵诚为高远。

然先王虽曰张皇六师，克诘戎兵，其坐而论道，则未尝及战阵之事。

盖以为三军五兵之运，德之末不足道也。