格格党

手机浏览器扫描二维码访问

延伸阅读（第1页）

延伸阅读

banner"

>

这里只引用了与德国哲学相关的英语次级文献。

最主要的基础文本还是每个章节中提及的著作，列出的书籍范围太过宽泛反而无用。

A.Bowie，FromRomanticismtoCriticalTheory:ThePhilosophyofGermaheory（Le，1997）.提供了从康德和浪漫主义者到法兰克福学派的文学观点。

A.Bowie，AesthetidSubjectivity:FromKazsdeder:MaerUyPress，2003）.思考了美学在德国哲学的发展中发挥的中心作用。

A.Bowie，IntroduanPhilosophy:FromKanttoHabermas（Cambridge:Polity，2003）.对本书提及的问题进行了更加广泛的讨论。

P.GorhturyGermanPhilosophy（Oxford:OxfordUyPress，2000）.对胡塞尔、海德格尔、伽达默尔、哈贝马斯和阿佩尔的思想进行了研究。

J.Habermas，ThePhilosophiodernity（Cambridge:Polity，1987）.德国著名哲学家对现代哲学中的核心话题的文章。

A.ermanPhilosophyAfterKant（Cambridge:CambridgeUyPress，1999）.收录关于各个哲学家和德国哲学中的核心话题的文章。

T.Pinkard，GermanPhilosophy1760–1860:TheLegacyofIdealism（Cambridge:CambridgeUyPress，2002）.揭示了该时期哲学与历史的关系。

H.Sdelbach，PhilosophyinGermany1831–1933（Cambridge:CambridgeUyPress，1984）.介绍了许多与不太知名的学院哲学家有关的材料。

第一章

H.E.Allison，Kant’sTraalIdealism（:YaleUyPress，1983）.为康德在《纯粹理性批判》中的观点进行辩护。

K.Ameriks，I’sCritiques（Oxford:Press，2003）.介绍了阐释康德的新方法。

E.Cassirer，Kahought（:YaleUyPress，1982）.新康德主义所作的康德传记和思想评述。

S.GardledgePhilosophyGuidebooktoKaiqueofPureReason（Le，1999）.对第一部批判进行了详细的介绍和解释。

R.S，KaIntrodu（Oxford:OxfordUyPress，2001）.对康德的总体介绍。

P.F.Strawson，TheBoundsofSense:AnEssayonKant’sCritiqueofPureReason（Le，1966）.对康德极具影响力的叙述，但在部分关键问题上其解释并不可靠。

第二章

H.AdlerandW.Koepke，ApaniontotheWorksofJohannGottfriedHerder（bia，SHouse，2009）.关于赫尔德作品中的主要方面的文章。

&heMagus.Hamannandtheiionalism（London:JohnMurray，1993）.对哈曼的阐释，通俗易懂，但并不十分可靠。

T.German，HamannonLanguageandReligion（Oxford:OxfordUyPress，1981）.学者对哈曼做出的解释。

J.H.Zammito，KaheBirthy（Chicago，IL:iversityPress，2001）.对康德与赫尔德思想中常常被忽略的问题的语境化。

第三章

K.Ameriks（ed.），TheCambridgeanIdealism（Cambridge:CambridgeUyPress，2000）.对德国唯心主义的主题和主要任务进行了讨论。