格格党

手机浏览器扫描二维码访问

延伸阅读（第1页）

延伸阅读

banner"

>

长期以来，生物物种形成问题在大量书籍中都有涉及。

任何关于进化的书籍，都会对其进行讨论，在e和Orr（2004）的专著中，更是关注焦点。

调研世界语言的出版物众多，其中atthews和Polinsky（2003）的专著容易获取、涉及面广、语言内容翔实且通俗易懂。

本书所引用的大部分关于世界语言分布的数据，如无另外说明，均来自“民族语”

（2009版）的网络版（.ethnologue..）。

无论是重要性还是系统性，“民族语”

都无“书”

能敌。

本书中虽多处建议要谨慎对待它的数据和结论，但并不是要贬低其数据的珍贵价值。

很多教科书都提到了历史语言学，尤其是语言对比方法。

Millar的专著（2007）便是其中一本，该书在LarryTrask的专著（当然也还包括其他许多书籍）基础上修订而成。

以经典语言对比方法的历史、技巧和局限为背景，Bowern和Koch（2004）在其专著中详细介绍了本书提到的澳大利亚的帕马–恩永甘语族。

近几年，大量书籍致力于提高公众对于语言濒危及其影响的关注。

K.DavidHarrison（2007，2010）的专著便是其中不错的例子。

Harrison对卡拉瓦亚语的研究代表了领域前沿。

Evans（2010）的论著同样极具说服力，但或许因为作者不喜正式的语言分析，该书行文略显奇特。

Hagège（2009）的专著则为这一话题提供了一个法语视角。

书中提及（本书写作时）的联合国教科文组织世界濒危语言地图可通过以下网址检索：.unescculturelalasenatlasmap.html

第四章关于语言接触的讨论主要基于SarahG.Thomason2008年在美国语言学学会的主席演讲“SafeandUnsafeLa”

。

其中许多主题在Thomason（2001）的专著中也有所涉及。

在其专著中，针对语言的政治和社会因素的重要性（而非纯粹的语言因素），McWhorter（2001）的论述深入浅出，引人入胜。

本书中其他一些话题在该专著中也有所涉及。

第六章的语言多样性方法与Baker（2001）的专著相关。

对大众而言，这本书目标略显宏大，志在将语法差异缩小到小部分参数的范围之内。

无须完全认可Baker所提出的参数集，甚至都无须完全相信其缩小规模的可能性，我们就会认真对待语言差异本质在于语法差异的说法。

自20世纪60年代开始，手势语言研究成为语言学研究的一个主要话题，相关资料众多，可以从中获取不少信息。

Klima和Bellugi（1979）的专著可读性强，基本全面涵盖了支持手势语言（尤其是ASL）的语言本质的证据，是这方面的早期经典文献。

近期作品中，直接涉及世界手势语言多样性的专著有Brentari（2010）和Mathur与Napoli（2011）的作品。

第七章中手势语言多样性相关问题，Padden（2011）专著中的介绍令我受益良多。