格格党

手机浏览器扫描二维码访问

第四章 协约国策略19141917年（第1页）

第四章协约国策略，1914—1917年

banner"

>

大卫·弗伦奇

协约国策略不足

第一次世界大战伊始，协约国的法国、俄国和英国就表现出其本质弱点，即缺少协调一致的战略性政策。

从一定程度上来说，这是因为协约国各成员国都没有参加过联合作战，上一次英法联合作战还要追溯到1853—1856年的克里米亚战争。

同时也反映出，虽然协约国因为法国、俄国和英国的共同利益而建立，但他们之间仍然有许多问题悬而未决，一战前三国会因为这些问题分道扬镳，在战争期间也会如此。

1905—1914年，英法俄三国的大多数决策者认为，德国日益恣意妄为，对他们的国家安全和利益产生了威胁。

不过虽然1904年形成了英法协约，1907年签订了《英俄协定》，但是英法俄三国还是因为三大紧张因素而分裂：第一，各国的舆论都对协约国直接提出了批评。

在英国，保守派政客仍对俄国的野心持怀疑态度，而自由主义者则强烈反对沙皇政权在国内进行镇压。

第二，虽然各国签订了协议，但是殖民竞争并没有因此而消失。

英国和法国还在为埃及问题、波斯湾的军火贸易和摩洛哥何去何从而争论不休。

不过，相比俄国和英国之间持续不断的紧张局势，这些争端就显得微不足道，因为英俄两国仍然对彼此在中东和印度边界地带的意图深感疑虑。

最后的结果是自相矛盾的，因为在战争期间，虽然协约国的每个成员国都试着调整其战略以安抚盟国，但同时他们又密切关注盟友在战后的发展野心。

第三，虽然俄国和英国在1913年达成了统一的战略方针，但俄国和英国之间从来没有达成同等水平的协同一致。

事实上，由于英国没有庞大的军队足以和德国相抗衡，而且其海军对陆地战争几乎没有什么直接影响，所以法国和俄国的一些军事高层和将军都怀疑英国在大陆战争中是否是一个有价值的盟友。

此外，1914年之前，英国不愿意明确表示在战场上会帮助自己的盟友，这让俄国和法国都十分恼火。

有些人更加怀疑，以至于他们认为最好的选择是与德国达成和解。

法俄求助于英国

俄国和法国约定从东线和西线同时进攻德国。

但到了8月末，德军击退了法军的进攻；而且在东普鲁士，一整支俄军在坦能堡被德军歼灭。

随着德军一路向巴黎进军，俄国外交部部长萨佐诺夫担心其盟友可能会弃他而去。

因此，他建议协约国的每一个成员国都签署一项协议，承诺不会单独媾和。

1914年9月5日签署了《伦敦公约》，一个正式联盟取代了战前模棱两可的协约国同盟。

该公约确保战争不会很快结束，因为如果一个盟国受到了威胁，它可以寻求盟友的帮助。

但是公约中并没有规定协约国要实施的统一战略，因此，提供援助的各项细则仍然有待商榷。

幸运的是，在英国的帮助下，法国统帅霞飞将军能在马恩河解救法国；而德军在占领巴黎之前被迫撤退。

但是霞飞无法将德军打回老家。

而且到11月底，从瑞士到北海沿岸的战线都趋于平静。

虽然巴黎脱离了危险，但是法国的伤亡人数仅仅在8月就达到了将近30万人。

在这场战争中任何一支军队可能都不会有这么大的损失。

德军占领了比利时大部分地区和法国东北部一些最重要的工业区。

俄国打破僵局的希望渺茫，原因是尽管他们击败了奥地利，但事实证明他们并不是德军的对手，也无权进军柏林。