格格党

手机浏览器扫描二维码访问

03 1914年 最初的战役（第1页）

031914年：最初的战役

banner"

>

民众的反应

战争的爆发在所有交战国的主要城市都受到了热烈欢迎，但城市的这种兴奋情绪不一定代表整个舆论。

法国当时是一种坚忍的听天由命的态度，这可能也是所有被征召入伍的农民的态度，他们不得不离开自己的土地，让妇女和儿童来耕种。

但是世界各地的人民都支持他们的政府。

这不是君主国家之间的“有限战争”

。

战争现在成了国家大事。

在过去的一个世纪里，国家教育计划反复灌输国家的意识，旨在培养忠诚和顺从的公民。

的确，随着社会变得越来越世俗化，国家的概念及其所有的军事装备和遗产获得了一种准宗教的意义。

征兵制帮助了这一教化过程，但对它并不是必须的。

英国直到1916年才开始实行征兵制，但是其公众舆论和欧洲大陆的任何地方一样，具有强烈的民族主义情绪。

对浸透了达尔文理论的思想家来说，战争被看作是对“男子气概”

的一种考验，而舒适的城市生活再也无法提供这样的“男子气概”

。

对于一个“适合生存”

的国家来说，这种“男子气概”

被认为是至关重要的。

自由主义、和平主义在西方民主国家仍有影响力，但它也被广泛视为道德堕落的征兆，尤其是在德国。

这种好战情绪使战争的到来受到许多知识分子和旧统治阶级成员的欢迎，他们热情地接受了自己战争领导者的传统职能。

艺术家、音乐家、学者和作家竞相向政府提供服务。

尤其是对艺术家们来说，包括意大利的未来派、法国的立体派、英国的旋涡派和德国的表现派，战争被看作是他们从旧体制中解放出来的一个方面，在过去的10年中，他们一直在为争取这种解放而斗争。

城市里的工人们期待着在这里找到一种令人兴奋的喘息之机，他们希望能从日常生活的单调中得到短暂的解脱。

在西欧的民主国家中，在政府宣传的支持下，那些不那么热心的人也被这种民众意见裹挟。

在文化程度较低、更靠东的发达社会中，传统的封建忠诚受到宗教的有力强化，在大规模动员方面同样有效。

而且必须记住，所有的政府都可以提出一个合理的理由。

奥地利人在为保护他们历史上的多民族帝国而战，以对抗他们的老对手俄国所引发的瓦解。

俄国人是在为保护他们的斯拉夫同胞而战，是在保卫他们的民族荣誉，是在履行他们对盟国法国的义务。

法国人在自卫，抵抗其传统敌人完全无端的侵略。

英国人是为了维护国际法而战，也是为了先发制人，以应对自拿破仑时代以来欧洲大陆的最大威胁。

德国人是为了他们仅存的一个盟友而战，是为了击退来自东方的斯拉夫威胁，因为后者与嫉妒他们的西方对手联手，扼杀了他们作为世界强国应有的崛起。

这些是各国政府向其人民提出的说法，但是人民不需要政府的宣传鼓动。

他们本着一种简单的爱国责任精神加入了军队，参加了战争。

德国军事作家科尔马·冯·德·戈尔茨（arvoltz）在19世纪末的著作中曾警告说，未来欧洲的任何战争都将导致“国家的大迁徙”

，事实证明他是对的。