格格党

手机浏览器扫描二维码访问

第一章 距今70万年4万年前的欧洲人类（第9页）

由于局部和发展历史在本质细节上的不同，黑猩猩与人类在根本上是不一样的；但是它们非常通人性，从某种意义上来说，这并不会使它们变得低劣或不一样。

当然，这些早期人群是成功的，他们在更新世时期欧洲地区的长期存在证明了这一点。

从表面看来毫无希望的证据中解决这些问题，是研究旧石器时代的考古学家所面临的任务。

解决的办法就是，必须减少对石器和人骨的关注，不要将其作为比较对象和讨论相对智力与潜力水平的重点，而是要想方设法研究这些古人类是如何组织起来的。

当然，被我们称为社会组织或者作为经济和生存战略来研究的这种行为类型，对考古学家来说是隐藏起来的。

石器是不会讲述故事的，不管它们被磨损得多么厉害，也不管它们所显示的年代是多么准确。

行为的重建取决于将尚存的证据置于可以解释它的背景中。

实现这一目标的方法，就是运用考古学家的第二维度：空间。

时间与空间中的原始人类化石

让我们从三个短时段的宿营遗址证据开始，方便起见，我将其列为原始时期、远古时期和拓荒时期。

沉积物中石器和骨骼的空间排列，包含了大量有关遗址如何形成以及过去人类的空间范围和其他错综复杂的信息。

当我们观察可追溯到中更新世的保存完好的原始时期的遗址时，会发现缺乏构成宿营遗址的常见特征。

这其中包括建好的壁炉、可能表明帐篷位置的柱洞，以及用来放置燧石和动物骨头的被单独分区的废弃物品区。

综观整个欧洲的遗址，如匈牙利的维特斯佐洛（Vertesszollos）遗址、法国地中海地区的泰拉-阿玛塔（TerraAmata）遗址和英格兰的霍克森（Hoxne）遗址，都有灼烧过的燧石和木炭碎片遗存，但没有任何确凿的证据来证明壁炉、棚屋的存在，或长期居住在一个地方的人在居住面上的分区。

相反，这些遗址所展现的是分布稀疏的碎石块、动物骨头——其中一些被屠宰并且其表面带有石器的痕迹，以及其他的一些碎片，包括未加工的石核。

这种材料的布局通常没有任何清晰的结构或图案，就像我们常常被问到——宿营地在哪里？

在这种情况下，也不能归咎于保存不善。

虽然这些遗址非常古老，但它们也是整个欧洲史前时期遗址名单里保存得最好的那些。

在泰晤士河流域的斯旺斯柯姆遗址，或英格兰南部海岸的一处浅海崖上的博克斯格罗夫（Boxgrove）遗址都保存得异常完整。

如斯旺斯柯姆遗址，在保存着已灭绝的鹿类脚印的同时存留有石器的淤泥处，细颗粒沉积物最多使原沉积物位移不超过几毫米。

现存新石器时代到铁器时代遗址受到沉积作用的破坏非常大，在那里，我们大部分的证据来自次生堆积，如被用来放置垃圾的坑和沟。

与之相比，那些中更新世的遗址和景观令人惊讶，也是一项引人注目的考古资源。

如果他们搭建了帐篷和棚屋，那么在近地表的地方会有很大的机会发现那些柱洞、铲子，甚至窖穴。

这些遗址中的大多数可以通过对埋藏于原生环境中的遗骸辨别，确切地说来自50万年前到20万年前遗弃它们的位置，也就是利用砍砸器和其他石器肢解、分割动物骨架，剥肉取髓的地方。

当前人们对早期技术的兴趣，就像上文提到的，使得人们投入极大精力分析石核减少和手工制品生产之间的因果关系。

这种石器拼图揭示了许多个体敲打石头的活动，在发掘面积足够大的遗址时，可以显示出从选择石核到粗加工、制成石片、打制成双面工具（譬如手斧）的不同阶段，石片的使用和丢弃都是发生在相对较短的距离内。

在博克斯格罗夫遗址初步揭示的迹象表明，燧石石核是从坍塌的海崖上剥落下来的，并进行了一些初步的打制。

然后，这些石块被运送到500米以外的地方，在那里进行进一步的挑选、使用和丢弃。

这意味着，整个顺序是缓慢而有节奏地进行的，以分钟为单位，至多几小时。

至于石器工具的长远规划，并不是原始人行为的一个常规部分。

值得指出的是，现有的原材料一般都是当地的，远至10千米至15千米的路程都是正常的，大概属于每日觅食的范围。

已知的一个特例，距离长达100千米。

因此，在缺乏细粒岩石的地区，譬如缺乏燧石或黑曜石，我们发现原始人使用的是粗粒的玄武岩和石英岩。

这是因为玄武岩与石英岩的断口也是锋利的。

这种堆积并不存在于所有的岩棚中。

在位于多尔多涅距今12万年以前的沃弗里洞穴（GrotteVaufrey）遗址的第八层，由于缺乏火塘，燧石材料的分布形成了一种完全无组织的排列形式。