格格党

手机浏览器扫描二维码访问

第四 找准关键性问题（第1页）

第四节找准关键性问题

banner"

>

在巴基斯坦电影《人世间》中，女主人公拉基雅的丈夫恶贯满盈，最后被人枪杀。

死者的妻子拉基雅被认定是凶手，而拉基雅在与丈夫的争执中，确实开了枪，但她并不是杀害丈夫的凶手。

而为这个可怜的妇女辩护的人，就是老律师曼索尔。

他在法庭上当众指责控诉拉基雅谋杀亲夫的人荒谬。

而他后来也在法庭上做出了让大家都信服的推理。

他是这样分析的：如果拉基雅是凶手，那么她的手枪中的五颗子弹，至少有一发打中了她的丈夫，而案发现场的证据却表明，她手枪中的五发子弹全都打在了她丈夫身后面的墙上，打在墙上，当然就没有打中她的丈夫了。

再者，如果拉基雅是杀死她丈夫的凶手，那么，子弹一定是从正面进入丈夫身体的，因为拉基雅是面对着她丈夫开的枪，她的丈夫又怎么可能会背部中弹呢？这完全不符合逻辑，指责拉雅集是凶手的人，你们是多么的荒谬。

上述案例中的这种荒谬错误，在FBI这里，是绝对不可能出现的。

因为在具体分析某一犯罪现场时，美国FBI通常都会把现场的勘查与刑事案件现场的一般规律结合起来，尽管每起案件现场都各不相同，但是同类案件现场都有很多相同之处，如凶手的作案动机、作案时间的选择，作案地点的选择，作案工具的种类，现场痕迹物证的类型等。

因而，FBI警员每次在现场勘查时，都会立足于现场的实际情况，并结合同类现场的规律和特点，进行有目的、有针对性的勘察。

如：在侦破盗窃案的过程中，他们会注意收集罪犯的手印和足迹，以及作案工具留下的痕迹；在侦破爆炸案的过程中，他们会注意在炸点周围收集爆炸装置及炸药残留物等。

因为刑事犯罪活动大多具有普遍性，所以，FBI警员在办案中，总能将案件与其他州及地区的刑事犯罪联系起来，尤其是在侦破系列性、多发性案件的时候，他们更是用普遍性做指导，结合本州本地区的具体情况，做出正确的判断。

有时候，犯罪现场分析要解决的问题很多，FBI警员在现场勘查时，既要分析凶手作案的时间、地点、工具、手段、人数、过程，又要确定案件的性质，划定侦查范围。

有时因为现场勘查中没有发现有价值的痕迹、物证和侦查线索，犯罪现场分析的难度大，但是如果用的时间太多，就有可能贻误时机，因此，这就要求办案警员必须区分主次矛盾，避免无休止、无意义的讨论和争论，他们必须要在有限的时间里，解决关键性问题，并适时开展侦查，进一步收集线索和证据。

但是，哪些问题才是关键性问题呢？

在侦破一件案件的时候，其主要矛盾是作案人，所以，要解决的关键性问题是作案人是个什么样的人，去哪里查找作案人。

分析作案人是个什么样的人，首先要刻画作案人，即分析判断作案人的年龄、性别、身高、体态、相貌等人体反映形象；其次要分析判断作案人的文化程度、职业、思想、道德、性格、犯罪经验和作案的动机与目的等心理特点。

如同给作案人画一张“标准像”

，根据“画像”

划定侦查范围，确定在哪些人员中，在多大的地区范围内查找作案人。

分析这两个问题的关系是，前者决定后者。

因为给作案人“画像”

不准，侦查目标就模糊不清，尤其是作案动机与目的，关系到案件性质。

案件性质一错，就导致侦查方向也错，将给寻找发现作案人带来很大困难。

因此，给作案人“画像”

和分析判断案件性质（作案的动机与目的）是破案时要解决的关键性问题。

对这两个问题，可以多用一些时间进行分析研究，减少或防止失误。