格格党

手机浏览器扫描二维码访问

坚持原则处世随和（第4页）

“这件事不在我们部门所管辖的范围，你可以去找××部门问问。”

“有关这件事情的所有问题，你可以去问我的律师。”

英国著名作家萧伯纳写的新剧本《武器与人》首次演出大获成功。

剧终时，许多观众要求萧伯纳上台，接受大家的祝贺。

没料到的是，当他走上舞台时，突然有个人冲到台前，对他大声喊叫：“萧伯纳，你的剧本糟透了！

谁要看这个破戏！

赶快收回去，停演吧！”

观众们大吃一惊，以为萧伯纳会气得浑身发抖，愤怒抗议这个无理挑衅者。

谁知道萧伯纳不但不生气，反而彬彬有礼地向那个人深深地鞠了一躬，笑容满面地说：“我的朋友，你说得很对。

我完全赞同你的意见，但遗憾的是，我们两个反对这么多观众有什么用呢？我们俩能禁止这个剧本的演出吗？”

这下子引起了全场的哄堂大笑，紧接着是暴风雨般的热烈掌声。

在掌声中，那个挑衅者只好灰溜溜地走了……

倘若萧伯纳针锋相对，直言对抗，尽管也能取胜，但绝不可能获得如此简洁有力的奇妙效果。

因为，站在他背后支持他的观众是如此之多，如此强大，只要将挑衅之“球”

传给他们，这个“球”

定会如泡沫般消失于人海之中，化为无形。

不好回答的话可说得含糊一点。

在生活中，我们经常会被夹在两股势力中间。

当两股势力斗争得非常激烈的时候，它们都想得到我们的支持，要我们做出抉择，这时如果一不小心，就可能招致满盘皆输。

因此选择时，我们最好明智一些，尽量给自己留一条退路，而“打太极”

就是一种留退路的策略。

有这样一个例子，一位外交官参加国际舞会时，与他共舞的美国小姐突然问他：“请问您喜欢中国小姐还是美国小姐？”

这个问题真不好回答，如果说喜欢中国小姐，就会得罪美国小姐；如果说喜欢美国小姐，就是违心之论，还会贬低中国女性。

机敏的外交官回答道：“不论是中国小姐还是美国小姐，只要喜欢我的，我都喜欢。”

这个机智的回答，避免了自己的尴尬。

含糊不清地回答刁钻的问题，是明哲保身的方法，也是摆脱尴尬的良方。