格格党

手机浏览器扫描二维码访问

卫军的废弛 逃亡情形直如儿戏（第3页）

以致军伍连年空缺。

（《明英宗实录》卷一四一）

其因罪谪戍的，则预先布置，改换籍贯，到卫即逃，无从勾捕：

宣德八年（1433）十二月庚午，巡按山东监察御史张聪言：辽东军士多以罪谪戍，往往有亡匿者。

皆因编发之初，奸顽之徒，改易籍贯，至卫即逃。

比及勾追，有司谓无其人，军伍遂缺。

（《明宣宗实录》卷一百七）

沈德符记隆万时戍军之亡匿情形，直如儿戏。

他说：

吴江一叟号丁大伯者，家温而喜谈饮，久往来予家。

一日忽至邸舍，问之，则解军来。

其人乃捕役妄指平民为盗，发遣辽东三万卫充军，亦随在门外。

先人语之曰：慎勿再来，倘此犯逸去，奈何！

丁不顾，令之入叩头，自言姓王，受丁恩不逸也。

去甫一月，则王姓者独至邸求见。

先人骇问之，云已讫事，丁大伯亦旦夕至矣。

先人细诘其故，第笑而不言。

又匝月而丁来，则批回在手。

其人到伍，先从间道逸归，不由山海关，故反早还。

因与丁做伴南旋。

近闻中途亦有逃者，则长解自充军犯，雇一二男女，一为军妻，一为解人，投批到卫收管，领批报命时竟还桑梓。

彼处戍长，以入伍脱逃，罪当及己，不敢声言。

且利其遗下口粮，潜入囊橐。

而荷戈之人，优游闾里，更无谁何之者。

（《野获编补遗》）

卫所官旗对于卫军之逃亡缺额，非但毫不过问，并且引为利源。

因为一方面他们可以干没逃亡者的月粮，一方面又可以向逃亡者需索贿赂。

永乐十二年（1414）明成祖曾申说此弊：

十月辛巳上谕行在兵部臣曰：今天下军伍不整肃，多因官吏受贿，有纵壮丁而以罢弱充数者；有累岁缺伍不追补者；有伪作户绝及以幼小纪录者；有假公为名而私役于家者。

遇有调遣，十无三四。

又多是幼弱老疾，骑士或不能引弓，步卒或不能荷戈，缓急何以济事！

（《明成祖实录》卷一五七）

五年后监察御史邓真上疏说军卫之弊，也说：

内外各卫所军士，皆有定数，如伍有缺，即当勾补。

今各卫所官吏惟耽酒色货贿，军伍任其空虚。

及至差人勾补，纵容卖放，百无一二到卫，或全无者；又有在外娶妻生子不回者。