格格党

手机浏览器扫描二维码访问

眼见不一定为实（第1页）

眼见不一定为实

banner"

>

老子在描绘“道”

时，说“视之不见，名曰‘夷’。

听之不闻，名曰‘希’。

搏之不得，名曰‘微’。

此三者不可致诘，故混而为一。”

看不见，称无色；听不见，叫无声；摸不着，叫无形。

这三者不能穷其根本，所以统归于道。

看、听、感觉，都属于人体的官能，老子从官能的角度来讲述道的玄妙，南怀瑾先生则顺便提及了帝王领导的用世之学。

南怀瑾先生讲解，从传统的政治哲学而言，王者设官治世的所谓“官”

的定义有两种：从政治制度看，官者，管也；从领导政治哲学来看，官，犹如人体的官能，所谓五官百骸，各有所司，各司其职，辅助中枢。

而辅助头脑最得力的官能，莫过于眼目的视力，耳朵的听觉，以及全身的触受所及的亲民之官。

自古及今，无论是君主专制，还是自由民主，始终不外乎这一原理。

不过官能终有所限，目之所见，耳之所闻，触摸之所及，心之所思，都不是放之四海而皆准的经验之谈。

曾子说：“一心可以事百君，百心不可事一君。”

子思说：“百心不可以得一人，一心可以得百人。”

“君子以心导耳目，小人以耳目导心。”

身居上位的领导，必须注重诚意、正心的自养，而戒慎偏信耳目的不当。

正统儒道大多反对“察察为明”

，过分偏任法家或权术的制衡作用。

世间之事，有许多会被自己的耳目所欺骗，被自己的主观情感所蒙蔽。

没有理性，眼睛是最坏的见证人。

人常说：“眼见为实。”

但有时候，眼睛也会欺骗我们，使我们做出错误的判断，让我们离事情的真相越来越远。

有一次，孔子及其弟子被围困，长达七天都没有吃东西。

后来子贡拿自己的钱财好不容易换来了很少的一点儿米，就让颜回给大家拿来煮粥喝。

子贡无意间经过煮粥的房间，竟然看见颜回拿着满满一勺粥在喝。

子贡很不高兴，便去了老师那里。

他问夫子：“仁人廉士穷改节乎？”

孔子回答：“芝兰生于深林，不以无人而不芳；君子修道立德，不为穷困而败节。”

子贡又问若是颜回会如何，孔子说颜回绝对不会改变的。

子贡这才告诉老师他看到的事。

于是，孔子为了向大家证实，带着众弟子来到粥房。

孔子说：“颜回啊，我想先用这得之不易的粥来祭祖，你来操办吧！”

颜回摇头道：“不行啊，老师。

这粥在煮的时候，房顶上有一块泥落了进去，扔了太可惜，所以我把污染的粥吃了，这样还可以省出一个人的饭。

但是，这样的粥是不能祭祖的啊！”