格格党

手机浏览器扫描二维码访问

第十章 北虏南倭问题（第1页）

第十章“北虏”

、南倭问题

banner"

>

军队要吃饭，要花钱，这些负担都落在人民身上，所以明朝的农民受着无比深重的苦难。

在这样的情况下，从明朝开国一直到灭亡，都不断发生农民战争。

农民战争次数之多，规模之大，时间之久，分布地区之广，在历史上没有任何一个时期可以和明朝相比。

这里谈谈另外一个问题，就是如何对待明朝和蒙古族的关系问题。

明朝和蒙古族的关系始终是敌对的。

从1368年之后，一直到明朝灭亡，几百年间始终是敌对的关系。

我们今天来研究过去的历史，应该实事求是地处理这个问题。

在历史上是敌对的关系，你就不能说那个时候我们已经贯彻了民族政策，汉族和兄弟民族都是友好相处的，这是一方面。

另一方面，今天我们国家是各民族团结的大家庭，实行民族团结的政策，各民族互相尊重，友好相处。

在这样的情况下，我们怎么来看待历史上的民族关系？譬如明朝和蒙古族的关系，北宋和契丹的关系，清朝满族和汉族的关系，等等。

对这些问题，有不少人感到难以处理。

其实很简单，从今天学习历史的角度来说，从几千年各个民族发展的历史来说，我们应该把我们国家历史上的民族关系当作内部矛盾来处理。

无论是蒙古族还是契丹，无论是西夏还是女真，都是这样。

经过几年的研究，我们得出这样的看法：凡是今天在我们中华人民共和国的疆域之内的各民族，不论是哪一个民族，历史上的关系，都是我们自己内部的问题，不能当作敌我矛盾来处理，不能把它们当作外国。

要是当作外国，那问题就严重了。

我们不能继承解放以前那些历史书、教科书和某些论文中的带有民族偏见的错误观点。

总之，我们今天的看法可以分为两个方面：一方面必须实事求是，历史是怎么样就怎么样写。

明朝和蒙古族是打了几百年的仗，这个历史事实不能改。

在当时是敌对关系，这一点不能隐讳，也不能歪曲。

另一方面，凡是我国疆域以内的各民族，不管它在历史上是什么关系，今天我们看都是内部问题、内部矛盾。

两个兄弟吵架，不能作为侵略和被侵略来处理。

今天，蒙古族是我们五十几个兄弟民族里面的一个，我们今天来讲这段历史的时候，就不能像当时那样对蒙古族采取诬蔑、谩骂、攻击的语言，要互相尊重。

明朝是骂蒙古族的，蒙古族也骂明朝，这是历史事实。

但这是他们在骂，不是我们在骂，我们应该实事求是地记录。

如果我们也用自己的话来骂就不对了，你有什么理由骂蒙古族？你根据什么事情骂？所以要正确处理历史上的民族关系。

至于区别战争的性质问题，是正义战争还是非正义战争的问题，我们不能把少数民族打汉族的战争不加区别地都说成是正义的，也不能把汉族为了自卫而进行的战争都说成是非正义的，应该就事论事，就战争发生的原因、经过情况、是非来判断战争的性质。

比如说，汉朝和匈奴的关系。

匈奴来打汉朝，抢的东西，屠杀人畜；汉朝为了自卫，就应该还击，这当然是正义的。

唐朝和突厥的关系也是一样，突厥经常来犯，唐朝为了自卫进行还击，也是正义的。

明朝和蒙古族的关系，蒙古族要南下，明朝组织力量反抗，这同样是正义的。

但是，历史上汉族与少数民族之间的战争，也不是正义都在汉族的一边，这需要根据当时历史情况做出具体分析，不能一概而论。

汉族经常欺侮一些小民族，蓄意挑起战争，这是非正义的。

少数民族中的一些统治阶级为了自己的阶级利益，闹分裂、闹割据、打汉族，也同样是非正义的。

所以要具体分析，不能笼统地对待。

不是哪个民族大、哪个民族小的问题，也不是简单的谁打谁的问题，而是要根据战争的情况、双方人民的利益来判断战争的正义性与非正义性。