格格党

手机浏览器扫描二维码访问

绪论（第1页）

绪论

banner"

>

有好些书有那何为而作底问题。

我这本书底形式与内容似乎免不了使读者发生许多很基本的疑问。

知道我的人们也许会感觉到一个向来不大谈超现实的思想的人何以会忽然论起道来。

从这本书底本身说，因为有形式方面底限制，有些应说的话没有说出来；如果在绪文里把这些话说出来，这本书底内容或者因此清楚一点。

此所以我要表示我何以慢慢地有这本书所表示的思想。

我所谓思想包含思议与想像。

这二者底分别，不久就会谈到，在这里暂且不提。

可是，另外有一分别现在就要提出一下。

思想有动有静。

所谓动的思想普通用这样的话来表示：“你去想想看。”

动的思想似乎只有本书所谓殊相生灭中的历程。

例如我从早晨八点钟想起一直想到十二点钟，所想的题目也许是因果关系，而在八点钟到十二点之间，“一心以为有鸿鹄将至”

。

即幸而所谓鸿鹄者不发现于我底心目之中，也许我在九点钟的时候想普遍的因果关系，而在九点半的时候感觉到因果关系之不可能，在十点钟的时候，瘦瘦的康德，胖胖的休谟忽然呈现在我底眼前，而在十点半的时候，我才又慢慢地回到因果关系。

所谓静的思想普通用这样的话去表示：“他底思想近乎宋儒理学。”

这所谓思想不是历程而是所思的结构。

静的思想没有时间上的历程，只有条理上的秩序。

我个人寻常所注重的是静的思想，我这本书所表示的也是所思底结构。

这结构也许粗疏，形式也许松懈，注重形式的人们读起来或者不满意，这在现在我没有纠正底方法。

但有些读者也许注重思想底历程，也许要知道我何以会慢慢地写出这样一本书来。

下面所说的话是对于已往的思想底经过作一简单的报告。

在辛亥之后的几年中，因为大多数的人注重科学，所以有一部分的人特别喜欢谈归纳，我免不了受了这注重归纳底影响。

后来教逻辑，讲到归纳那一部分，总觉得归纳法不是一个像样的东西，虽然在情感上我不愿意怀疑到归纳本身。

大概在好几年之内我还是以归纳为客观的知识底唯一的来源。

也许因为我曾把客观视为被动地承受自然之所表示，归纳法给我以二种在理论上解决不了的困难。

所谓“自然齐一”

非常之鸡肋磨人，一方面我不能大刀阔斧地把它扔掉，另一方面，我又不能给它以一种理论上的根据。

归纳原则本身有同样的问题。

这原则不是从归纳得来的，但既不是从归纳得来的，又以甚么为根据呢？实实在在引用归纳为求知底工具的人们大概不会有这样的问题，但是我底兴趣是哲学的，这问题在我是逃避不了的。

如果我们假设这世界本来是有秩序的，归纳不至于发生问题，但是我们怎样可以假设这世界是有秩序的呢？我们怎样可以担保明天底世界不至于把以往的世界以及所有已经发现的自然律完全推翻呢？

另外有一问题与以上所说的自然界底秩序在我个人底思想上有关，可是它完全是另一问题。

好久以前，我对于算学家十分景仰，他们可以坐在书房里写公式，不必求合于自然界，而自然界却毫无反抗地自动地接受算学公式。

这在我似乎表示自然界有算学公式那样的秩序。