格格党

手机浏览器扫描二维码访问

三从汪直到刘瑾（第5页）

斌以罪废，天祥入粟得祖官。

有泰宁卫部十余骑射伤海西贡使，天祥出毛喇关掩杀他卫三十八人以归，指为射贡使者。

巡抚张鼐等奏捷，（巡按御史王）献臣疑之。

方移牒驳勘，会斌妇弟指挥张茂及子钦与天祥有郤，诈为前屯卫文书呈献臣，具言劫营事。

献臣即以闻。

未报，而献臣被征。

帝命大理臣吴一贯、锦衣指挥杨玉会新按臣余濂勘之，尽得其实。

斌等皆论死，天祥毙于狱。

天祥叔父洪屡讼冤，帝密令东厂廉其事，还奏所勘皆诬。

帝信之，欲尽反前狱。

召内阁刘健等，出东厂揭帖示之，命尽逮一贯等会讯阙下。

健等言东厂揭帖不可行于外。

既退，复争之。

帝再召见，责健等。

健对曰：“狱经法司谳，皆公卿士大夫，言足信。”

帝曰：“法司断狱不当，身且不保，言足信乎？”

谢迁曰：“事当从众，若一二人言，安可信？”

健等又言众证远，不可悉逮。

帝曰：“此大狱，逮千人何恤。

苟功罪不明，边臣孰肯效力者？”

健等再四争执，见帝声色厉，终不敢深言东厂非。

一贯等既至，帝亲御午门鞫之，欲抵一贯死。

闵珪、戴珊力救，乃谪嵩明州同知，献臣广东驿丞，濂云南布政司照磨，茂父子论死，而斌免，洪反得论功。

（90）

这不过是两件著名的冤枉案子，其他的像王献臣在弘治六年也被东厂侦缉陷害过一次，那时他以御史巡按大同，“尝令部卒导从游山，为东厂缉事者所发，并言其擅委军政官。

征下诏狱，罪当输赎。

特命杖三十，谪上杭丞”

（91）。

至于那时厂卫一般侦缉情形，则是挟仇诬陷，敲诈纳贿，不一而足。

满朝大臣都不敢说话，只有几个大胆的小官冒死上言。

其中所反映的厂卫情形，并不比汪直时代好多少，如弘治九年刑部典吏徐珪上疏言：

臣在刑部三年，见鞫问盗贼，多东厂镇抚司缉获，有称校尉诬陷者，有称校尉为人报仇者，有称校尉受首恶赃而以为从、令傍人抵罪者。

刑官洞见其情，无敢擅更一字。

上干天和，灾异迭见……如不罢东厂，亦当推选谨厚中官如陈宽、韦泰者居之，仍简一大臣与共理。

镇抚司理刑亦不宜专用锦衣官。

乞推选在京各卫一二人及刑部主事一人，共莅其事。

或三年、六年一更，则巡捕官校，当无有作奸擅刑，诬及无辜者矣。