格格党

手机浏览器扫描二维码访问

降维打击（第1页）

降维打击

banner"

>

我们不妨复盘一下基辅罗斯的沦亡过程。

长子西征计划开始，具体能够打到哪里，其实蒙古人并没有特别明确的战略目标，但具体到整个西征欧洲的若干个分解之后的子计划来讲，蒙古人无不做好了最充分的准备。

然而蒙古人却并没有想到，他们即将面对的，却是一场非对称战争。

这样的非对称战争，在冷兵器时代的末期出现，令人瞠目结舌，叹为观止。

当时的欧洲正处于浑浑噩噩的典型中世纪时代，教权与王权斗得不亦乐乎，贪婪的封建领主们趴在农民或农奴们身上大口大口地喝血，持续两百年的战争毫无意义且徒劳无功。

欧洲中世纪的战争模式越来越畸形，无论军事理念还是军事科技，不仅落后于东方，甚至落后于当年的古希腊和古罗马。

用一个词来概括当时的欧洲作战模式——龟壳战术。

龟壳战术有两个关键词，一个是城堡，另一个是重骑兵（Heavycavalry）。

中世纪欧洲封建制度造成了政治上的大分裂，大小领主们将土地划成了小块，并且顺应小规模作战模式，领主们在各自的庄园上建立了城堡。

城堡不像中国的城郭与城墙，城堡的特点是建筑规模不大，但却异常坚固。

大小领主们带着自己下属的骑士们，攻打城堡的作战十分困难，战争的规模不大且防守一方永远要比进攻一方更加得利。

并且所谓的骑士们只是短暂地在战争期间被召集起来，平时则散落在各自的采邑中，这样临时动员的部队，基本上就是一群各自为战的乌合之众。

再说重骑兵。

欧洲早期的战争，不管是古希腊古罗马还是马其顿，尚且保留了很多野战的战略战术精华。

而到了中世纪，战争规模的缩小使得大规模野战几乎绝迹，更多的则是骑士之间的单打独斗，因此骑士的马越来越高大，骑士的单兵装备越来越上档次。

而相应的，供养一个骑士所需要的农奴也越来越多。

然而，骑士的战法却越来越迂腐。

围攻城堡，旷野约架，这样的搞法几乎是倒退到了中国春秋时代以前的战争节奏中去了。

中世纪欧洲重装骑兵可谓是武装到了牙齿，就连马匹都视同有效作战单元的一部分，也被罩上了盔甲。

欧洲盔甲的发展理念，同中国盔甲完全不同。

中国盔甲讲究全天候作战需要，因此从春秋战国时代开始都是以盔甲分类中的札甲为主。

所谓札甲，是用绳索、丝线、牛筋等材质将大小甲片连接起来的一种盔甲样式。

后期所出现的鳞甲，说白了也算是札甲的一个变种。

不管札甲、鳞甲，还是明清时期出现的将甲片埋进棉衣的“布面甲”

和“棉甲”

，都是以适应大规模高机动作战为需要，防护的基础上强调士兵单兵运动的能力。

反观欧洲，除开早期的古希腊古罗马兵团作战需要，自进入中世纪之后，就强调盔甲对士兵的全身防护。

先是出现了锁子甲，后来又变本加厉地出现了板甲。

尤其是到了板甲时代，盔甲对全身的防护趋于完美，实战中盾牌的存在已经聊胜于无。