格格党

手机浏览器扫描二维码访问

罗马方阵（第1页）

罗马方阵

banner"

>

其实，罗马人当时并没有充足的心理准备参与地中海的争霸。

或许他们连想都没有想过。

然而，罗马的勃然而兴，是一个典型的被崛起的过程。

为了生存，罗马人就必须厉兵秣马，枕戈待旦。

有了更大的领土就必须要接受更大的挑战，接受更高层次的生存考验，形势的发展终于把罗马人一步步从幕后推到了台前。

一众羸弱的亚平宁半岛小字辈，完全无法阻挡罗马人的前进脚步。

放眼当时的地中海，真正能够称得上是罗马人对手的，也就只能是迦太基王国。

只不过，比起罗马人的陆地扩张，罗马人与迦太基人两个文明的海上碰撞，更像是一场遭遇战。

罗马人就像是参加了一个无比巨大的赌局，刚入局的起手牌，是典型的农耕文明小城邦模式。

随着赌局越来越大，赌注越来越高，牌桌上的对手也不断变换身份。

迦太基人的出现让罗马人有点感到不适应，无论是政治制度、经济模式还是军事编制，罗马和迦太基是完全风马牛不相及的玩家。

罗马人是带有古代原始风格的奴隶制共和政体，罗马共和国的官方拉丁语名字，已经深刻诠释罗马共和国的政体，那就是“元老院与罗马人民”

（2）。

换言之，罗马共和国的权力归罗马贵族以及更加广义的罗马公民所有，当公民概念的内涵向罗马城以外步步扩展的时候，就会推动政体的一步步调整。

在此基础上，也就诞生了与公民财产相关的义务兵役制；反观迦太基，迦太基人依然是典型的腓尼基式或者希腊式城邦模式。

城邦之内，说了算的贵族都是腓尼基人，北非原住民对于外来户的认同感并不高。

城邦之外，迦太基人依靠商业和军事黏性，控制了自己的势力范围，但这种控制的强度也不高。

罗马人和迦太基人差异最大的，还是经济模式。

早期罗马人是典型的农业立国，但在农业的基础上，罗马后来的手工业已经相对发达，海外贸易也已经慢慢繁荣起来；然而，迦太基人却十分缺乏对于本土农业的经营。

商业文明的特质，让迦太基人十分看重对于利润的攫取，他们笃信有了钱能搞定一切。

迦太基人的商人特质，使得他们经常处于漂泊之中，这种漂泊不仅仅是肉体上，还有精神上的不稳定感。

所以对于迦太基人来讲，地中海海权就是他们的生命线，失去海权也就失去了**；而对于罗马人来讲，进可以争霸地中海建立商业帝国，退则可以保有意大利本土过男耕女织的小农经济生活。

简而言之，在海权争夺上，迦太基人没有退路。

其实罗马人最头痛的，还是军事层面。

当时的罗马人，就是一群典型的旱鸭子，海洋与战船的概念，对旱鸭子们来讲还有点充满奇特而瑰丽的神秘感。

虽然是旱鸭子不假，但罗马这群旱鸭子经过了几百年发展，俨然成为整个地中海世界最善战的一群旱鸭子。

王政罗马时代，六王塞尔维乌斯为罗马后来的军制发展创造性发明了“百人团”

的概念。

这一概念在此后一直贯穿于罗马共和国、罗马帝国的军队的体制化现代化发展中。