格格党

手机浏览器扫描二维码访问

二 鸦片案究竟（第1页）

二鸦片案究竟

banner"

>

鸦片案之赔款割地，战败以后事也。

所异者，当时欧亚交通之难，兵舰炮械亦远非后来坚利之比，中国以毫无设备而败。

若稍讲设备，则如林、邓之办海防，亦颇使英人却顾。

唯海岸线长，不能得复有如林、邓者二三人。

又奸壬在内，始以忌刻而欲败林，继则务反林之所为，并谴及力能却敌之邓，乃至并谴及御敌获胜之达洪阿、姚莹。

此皆满首相穆彰阿所为，而汉大学士王鼎至自经以尸谏，请处分首辅，而为首辅所抑，竟不得达。

林则徐褫职，裕谦奏请入浙勷办，则必令远戍伊犁，唯恐其御夷有效。

王鼎再留则徐助塞河决，又力促其赴戍。

鼎至以死冀一悟君，而卒为穆党所厄。

宣宗之用人如此！

至叹息痛恨之伊里布。

卒倚其与英人情熟，使卒成和议。

琦善既议斩而复大用，耆英则议和之后专任为通商大臣。

盖帝犹遵祖制，重任必归满洲。

满洲无非庸怯，帝亦以庸怯济之，以乞和为免祸之至计，故口憾之而实深赖之也。

王鼎尸谏之事，《国史》不载，私家记之。

《清史稿》乃直书于鼎传，盖据汤纪尚之《书王文恪事》、陈康祺之《郎潜纪闻》。

康祺又取证于孙衣言之《张芾神道碑》，此亦道光间一大事。

汤纪尚《书蒲城王文恪遗事》：“枢相穆彰阿秉政，张威福，尤深嫉两广总督林公勋名出己上，乃巧构机牙，媒蘖其短，以触上怒。

由是林公罪废，虎门防撤，海氛益炽。

逮公还朝奏对毕，痛陈御座前，力诤不可得。

退，草疏请罪大帅，责枢臣。

怀疏趋朝，待漏直庐中。

灯火青荧，遽自缢暴薨。

疏卒遏不上。

朝野骇愕，事隐秘，莫测其端……惜乎，公子孙下材（才），无以成公志，使公之曲艰隐愍，卒幽隐而不彰也！”

陈康祺《郎潜纪闻》：“蒲城王文恪公鼎，为宣宗朝名宰相……值西夷和议初成，公侃侃力争，忤枢相穆彰阿。

公退草疏，置之怀，闭阁自缢，冀以尸谏回天听也。

时军机章京领班陈孚恩，方党穆相，就公家减其疏，别撰遗折，以暴疾闻。

设当时竟以公疏上，穆相之斥罢，岂待咸丰初年!蕞尔岛夷，知天朝有人，或不至骄横如此……康祺初入京，闻老辈言是事，犹以为未确，不敢遽笔也。

嗣见冯中允桂芬《显志堂集》有公墓铭，称公自河上还，养疴园邸，行愈矣，卒以不起。

词意隐约，殆公后人讳言之。