格格党

手机浏览器扫描二维码访问

第七十六章 数据幽影（第3页）

改变了出现的位置和相位！

虽然距离实际应用还有巨大差距，但这证明了“劫难”

的干扰在一定程度上是“可交互”

、“可影响”

的，而非不可撼动的天灾。

信息理论团队的发现则更加诡异。

根据“模式向量二”

的指向，他们发现“劫难”

在信息层面的干扰，并非简单的噪声覆盖或数据擦除，而是一种极其精巧的“逻辑熵增注入”

。

它会像病毒一样，寻找并利用目标信息系统自身代码中的逻辑冗余和模糊地带，植入自相矛盾的“信息种子”

，让系统在运行中从内部自行产生错误、崩溃，就像计算机程序因一个隐藏的除零错误而突然宕机。

这种攻击方式隐蔽、高效，且极具欺骗性——系统看起来是“自己出错”

的。

“这需要对我们目标系统的信息架构有极其深入的了解，”

首席信息科学家在报告时脸色发白，“‘劫难’……或者其背后的机制，似乎能在极短时间内‘学习’并‘理解’一个陌生文明的技术基底，然后针对性地设计出最有效的逻辑攻击路径。

这智能水平……”

系统科学团队的工作则更具哲学冲击性。

他们负责的“模式向量三”

指向逻辑结构层面，研究的是复杂系统（如一个文明的社会结构、技术生态、甚至集体意识）在面对压力时的“脆弱性图谱”

。

初步分析显示，“劫难”

的干扰像一把精准的手术刀，总是优先攻击一个文明系统中那些承担“连接”

、“协调”

、“创新”

和“传承”

功能的关键节点——比如跨区域能源网络枢纽、基础科研教育机构、历史文化档案库、以及社会信任纽带。

“它不是在随机破坏，”

系统科学首席，一位年长的德罗尼人学者，用他苍老而沉重的声音在联合分析会上说，“它是在……有选择地削弱一个文明维持‘复杂性’和‘发展潜力’的核心能力。

它在测试一个文明面对‘系统性降级压力’时的韧性，或者说……它在评估，当我们被迫‘退化’时，哪些特质会最先崩溃，哪些又能顽强存续。”

这个结论让整个会议室陷入了冰窖般的沉默。

这不再是简单的灾难，而是一场残酷的、针对文明生命力的“压力测试”

或“极限实验”

。

联盟之前关于“自然周期调整”

或“未知敌对文明攻击”

的猜测，都显得过于肤浅了。

与此同时，在最高保密级别的“黑匣”