格格党

手机浏览器扫描二维码访问

10从红楼二尤看宝黛挫折（第2页）

时觉这名字在全文只出场这一次，连人物身份背景也无一字介绍，显然这是不合理的。

贾琏葬尤二，为什么要跟“时觉”

说？这时觉又是谁，干什么的？文中通通没有交代，显然也是合并删减的结果。

第四个是秋桐。

这可是本段故事中的一个重要配角，而且做了贾琏之妾，成为荣府的二层主子。

然而二尤故事收拾了结后，竟连秋桐的名字也不见了，就好像没有这个人一样。

这也侧面证明了秋桐只是二尤旧稿中的一个人物，在旧稿里自然还有更多的戏分，便如《金瓶梅》中西门庆诸妻妾一样，要逐个交代结局。

然而插补入《石头记》完整稿的时候，作者却把无关的后半部删掉了，于是秋桐便不了了之，不见踪影了。

另外，从时间上来说，宝玉过生日不久，本应直接导入抄检大观园，晴雯惨死，这样也就符合了诔文中所说的晴雯死于十六岁。

因为六十三回宝玉过生日，是在二十二回宝钗十五岁生日的第二年，也就是说宝钗这年十六岁。

而在宝玉生日宴上占花名时，文中提到宝钗、香菱、袭人、晴雯同庚，也就都是十六岁。

宝玉生日在春末，抄检在秋天，如果晴雯死在当年，则故事是连贯的，时间也是合理的。

可是因为强行插入了二尤的故事，又要偷娶又要订亲，又要自刎又要吞金，生生就把一年的时间耗过了，于是转过头来到了七十回重新写大观园故事时，就变成了第二年春天。

晴雯被迫多活了一年，捱过仲秋去世。

但是作者修补增删时，忽略了诔文中的内容，就留下了一个十六岁的漏洞。

除了笔法、人称、时间等等之外，若从细节分析，可推论这段二尤文字为独立文稿补入全书的证据还有很多，这里不再一一赘述。

但这段虽然独立，作者为了使其与全文合榫，必然会补入很多细节照应上下文尤其全书主旨，使其浑然一体。

我在《红楼十二钗典评》与《西岭雪探秘红楼梦》两书中都曾提出过同一个观点：所有红楼人物都是一对一对出现的，整部“千红一哭”

、“万艳同悲”

的《红楼梦》，说穿了不过是“悲金悼玉”

四个字，大致都可以分为“金派”

和“玉派”

。

比如宝钗是“金派”

的掌门人物，而黛玉则是玉派的形象代言；坐着黄金舆的元春是金，赠送碧玉佩的探春是玉；不问累金凤的迎春是金，做着青灯梦的惜春是玉；戴着金麒麟的湘云是金，住在拢翠庵的妙玉是玉；夏金桂是金，邢岫烟是玉；袭人是金，晴雯是玉；金钏儿是金，玉钏儿是玉；黄金莺是金，林红玉是玉；四儿是金，五儿是玉；宝珠是金，瑞珠是玉；偷金的坠儿是金，偷玉的良儿就是玉……

而二尤故事既然要融入红楼人物，自然也会跟着分门归类，各投山门。

所以尤三姐会说：“咱们金玉一般的人，白叫这两个现世宝沾污了去，也算无能。”

明明白白地点出，二尤也是一对“金玉”

。

那尤二姐“花为肠肚、雪作肌肤”

，可谓“冷香丸”

矣；终局又是吞生金自尽，显然是金派；最明显的，还是她死后停灵梨香院，这正是宝钗初进贾府时的居住之地，也就如同金钏儿死后穿了宝钗的衣裳装裹一样，尤二死后停灵在宝钗住过的地方，都是照应“金”

派身份。

而尤三姐呢，据兴儿说：“咱们姑太太的女儿，姓林，小名儿叫什么黛玉，面庞身段和三姨不差什么。”

指出尤三与黛玉的面庞身段相似，而容貌相像正是玉派的一大印记，比如晴雯、龄官，都属此类。

三姐择柳湘莲为夫时，折断玉簪发誓：“从今日起，我吃斋念佛，只伏侍母亲。

等他来了，嫁了他去；若一百年不来，我自己修行去了。”

而她自刎身亡，更被形容成“揉碎桃花红满地，玉山倾倒再难扶”

。