格格党

手机浏览器扫描二维码访问

奇特的葬例（第2页）

既然玄宫的左右配殿都有棺床和金井，为何空空****，无人入葬？这棺床到底应该放置何人？是为皇后还是为妃嫔而设？这不仅成为考古学家和历史学家研究的课题，也是许许多多旅游者关注的热点。

定陵地下玄宫，由前、中、后、左、右五座石结构的殿堂联结而成。

这种形制的建筑方式，只是宫殿的格局，汉唐以来的大型坟墓，考古发掘中也并不少见。

可以认为明十三陵各陵的地下玄宫，除崇祯思陵外，在形制上基本与定陵地宫相同。

按一般规律推断，每座陵墓的地下，尤其是皇陵，其前、中、后三殿是必不可少的；而左右配殿则是根据传统的建筑形制——对称结构设计而成的，主要是出于传统习惯和美学上的考虑。

像这样的地下建筑形制，从文献分析，在十三陵中最晚也应从明英宗的裕陵就已形成。

成化四年（1468年）六月，英宗皇后钱氏崩。

为葬钱氏，宫廷内曾有过一场不小的论争。

从明朝开国皇帝朱元璋创立一帝一后的葬制后，其下的几代帝后均按此制度执行。

至英宗朱祁镇，见皇后钱氏无子，为避免死后发生纠纷，临死前留下遗诏：“皇后钱氏，名位素定。

当尽孝养，以终天年”

，并要钱氏死后同他合葬。

宪宗皇帝即位，因他是皇贵妃周氏所生，故又封生母为皇太后，在葬钱氏时，周太后想，从大明洪武至仁宗，陵内均是一帝一后，如果钱氏葬于英宗的裕陵，自己寿终后就不能与英宗合葬了，因此主张把钱氏另葬别处。

消息传出，举朝震惊。

群臣以英宗遗诏为据进行抗争，但周太后仍不改初衷。

群臣见上疏无效，就跪在文华殿前哭诤。

宪宗朱见深见群臣伏地不起，便提出将玄宫分成三殿，这样既能葬钱氏，也能照顾母亲周太后。

事情既然发展到如此程度，周太后只好答应。

但又别出心裁，提出一个条件，要把钱氏入葬的左殿隧道口堵死，只让将来安放自己的右配殿和中殿相通。

埋葬钱氏时，朱见深按母亲的要求做了。

所以裕陵地宫，左右配殿一塞一通。

朱元璋之后的一帝一后的葬制，从此便被打破了。

从这段史料分析，地宫的左右配殿是安放皇后的。

万历皇帝也曾想打破此制度，万历二十五年（1597年）皇贵妃李氏崩，他传下口谕：“我念皇贵妃李氏，侍候我好，又生有皇子，应安葬在寿宫右穴。”

但被大臣以无妃嫔葬寿宫为例阻拦，没有成功。

当时万历皇帝何以置祖制于不顾，传此口谕，其用心尚不清楚。

最后结果是把李氏葬在定陵以南的银泉山下。

既然地宫左右配殿专为皇后设置，为何定陵玄宫的配殿空**无人，而两个皇后的棺椁却都放在了后殿？

定陵发掘时，考古人员在玄宫后面的宝城内侧，发现了刻有“左道”

“右道”

的字样。

从字迹的用意分析，应是通往左右配殿中，也就是这两殿的隧道入口。

因为没有发掘，只在里面看到石门和门外的金刚墙，其隧道的具体形状尚不清楚。

当时推断，这两条隧道应是皇后棺椁的入口。

那么，两位皇后的棺椁进入陵园后，应先绕到玄宫之后，沿两条隧道分别进入左右配殿。

但帝后入葬时，正处在大雨季节，“玄宫不可久泄”

，整个地宫只挖开前方的一条隧道通往前、中、后三殿，配殿隧道没有打开，这时的皇后棺椁，也只好跟随万历皇帝一起从正门隧道运往玄宫。

进到中殿后，由于通向配殿的甬道狭窄，巨大的棺椁无法进入，匆忙中只好将两个皇后的棺椁都运往后殿，跟万历皇帝“同床共寝”

了。

既然两条甬道不能通行棺椁，那么如此设计又有何益？