格格党

手机浏览器扫描二维码访问

令人费解的谜团（第1页）

令人费解的谜团

banner"

>

颜师古注《汉书》影印件

随着新华社消息的播发，象岗这个把南越王墓吞入腹心的小山包，迅速成为举世瞩目的岭南考古学的圣地。

由于南越王墓历两千多年沧桑而未曾被盗，保存完整，墓中许多随葬器物堪称绝品，在中国汉代考古史上占有极其重要的地位。

广州市政府决定就地筹建南越王墓博物馆，以便更好地保护文物，传播优秀的中国古代文明。

就在南越王墓引起世人瞩目的同时，也留下了许多颇有争议的谜团，其中最大的谜团就是墓主究竟是谁？若按司马迁《史记》和班固《汉书》中的记载，第二代南越王名叫赵胡，而墓中出土的印章却是赵眜，这个名字显然与史书上的记载不符，那么这个赵眜是否就是史书中记载的赵胡？如果不是，那又是谁呢？如果是，究竟是怎样弄错了？是谁将它弄错了？

《汉书》影印件

依据考古学大师夏鼐“尽快写出发掘报告，以向学术界公布南越王墓考古发掘成果”

的指示，南越王墓发掘完成之后不久，参加发掘的黄展岳、麦英豪等主要成员很快编写出了《西汉南越王墓发掘初步报告》一文，以广州象岗汉墓发掘队的名义，刊发于《考古》1984年第3期。

就在这篇初步报告中，编写者认为“赵眜”

就是“赵胡”

，并对两者的关系首次做了这样的公开解释：

……墓主身着玉衣，身上有“文帝行玺”

金印，故确定为第二代南越王。

《汉书·南粤传》记赵佗僭号为武帝，第三代南越王婴齐去僭号，而“藏其先武帝文帝玺”

。

今本《史记·南越列传》脱失“文帝”

二字。

这枚“文帝行玺”

的发现，证明《汉书》记载是正确的，第二代南越王曾僭号为“文帝”

。

史汉本传均谓赵佗传孙胡，但发现的名章作“赵眜”

，又有“泰子”

印二枚，与史汉皆不合。

我们认为，如果单从“赵眜”

“泰子”

二印考虑，似可斟酌，但“赵眜”

印与“文帝”

印同出，说明这个赵眜只能是史汉中的第二代南越王赵胡。

《史记》误“眜”

为“胡”

，或出自司马迁所据档案资料不实，致误；或司马迁并不误，后被班固传抄笔误，后人又据班固误抄改订《史记》正字，遂致一误再误。

现在应据此印文改赵胡为赵眜，还他本来名字。

这份报告一发表，在学术界产生了强烈的反响，引爆了一场学术大争论。

不少学者发表文章赞成以上的看法，也有学者断然否定以上的看法，并发表文章提出了新的见解。