格格党

手机浏览器扫描二维码访问

第八章 再掀波澜 中美科学家大论战（第3页）

在失踪近十年后，终于被正义的人民群众发现。

“北京人”

是中国的国宝，被美国长期霸占达十年之久，充分显示了美帝国主义的狼子野心。

对于这样的侵略行为，中国人民一千个不答应，一万个不答应，我们一定要让“北京人”

化石物归原主。

作为美国自然历史博物馆古人类学部主任和古人类学会副主席的夏皮罗，看到这篇报道后，先是大吃一惊，然后是叫苦不迭。

他感到很冤枉，尽管报道没有指名道姓，但作为该馆古人类学部的负责人和魏敦瑞生前的好友兼托命之人，他觉得自己有责任站出来向世人解释，以为本馆的声誉正名。

于是，夏皮罗立即撰文在1951年3月27日的《纽约时报》发表。

其主要观点是：本馆从来没有展出过“北京人”

化石，也未隐藏什么所谓“北京人”

头盖骨。

关于美国自然历史博物馆占有“北京人”

并进行展出一事，实为有人造谣惑众，不置信服和推敲。

试想，如果美国自然历史博物馆对它们展览或进行科学研究，无异于向世人展示自己的盗窃行为。

如果说归我自己私人占有，那么一个人拥有如此著名的东西能做何用？并且它们并不具备什么艺术价值，以供我独自把玩欣赏。

对此我不愿再说什么，只等将来的事实站出来说话。

位于纽约繁华位置的美国自然历史博物馆

因了夏皮罗的“辟谣”

，美国的一些媒体立即跟进，纷纷站出来为美国政府和自然历史博物馆辩解。

但一波未平，一波又起。

1951年10月26日，时为中国科学院编译局局长、著名古人类学家杨钟健收到德国柏林洪堡大学古生物学家柯耐博士寄来的一封信，内容如下：

亲爱的杨博士：

今年春天，在伦敦大学学院动物系教员休息室进午后茶点的时候，英国伦敦大学生物系主任、脊椎古生物专家华特生告诉我们说，周口店的头盖骨现在美国自然历史博物馆里，那是在魏敦瑞死前送去的。

华特生上次去纽约时，看见那个标本在魏敦瑞的手里。

……这个标本是一个美国兵由日本皇家博物院中抢掠去的……我不知道你是否早已知道这个消息，我听说的时候却大为吃惊。

当时以及以后我都不曾向华特生问过这个问题，只是立刻把它记在笔记本里了。

根据华特生的谈话，我可以断言那消息是正确的。

致以最诚挚的问候！

柯耐谨启

1951年10月16日

杨钟健是周口店遗址发掘最早的组织者之一，对此事当然格外关心，看了柯耐的来信，真是又惊又喜、又气又恨。

惊喜的是失踪了长达十年之久的“北京人”

，今天终于有了确切的下落；可恨的是这些美帝国主义分子居然是道貌岸然、卑鄙无耻的伪君子——明明窃走了中国的“北京人”

，还故弄玄虚、装模作样、贼喊捉贼地满世界帮着中国叫喊，真是混蛋透顶。

想到此处，杨钟健立即打电话把裴文中叫到办公室观看信函，并决定迅速将此事向上级有关部门报告。

时值朝鲜战争最紧迫的时期，中朝军队在朝鲜半岛上与以美国为首的联合国军搏杀得死去活来，呈胜负难分的胶着状态。

在一时无法考证此信真伪的情况下，中国科学界本着宁肯信其真、不肯信其假的信条，配合当时的政治形势，向美帝国主义展开了口诛笔伐。

1952年1月1日，《人民日报》第三版发表了杨钟健与裴文中合写的文章。

全文如下：