格格党

手机浏览器扫描二维码访问

郭沫若 此事日本人已注意到（第1页）

郭沫若：此事日本人已注意到

banner"

>

专家、学者们对马王堆汉墓出土文物及女尸进行了一个上午的观察之后，于12月7日下午至9日上午，在湖南宾馆会议室围绕女尸是否解剖以及如何解剖的问题，先后展开了四场热烈的辩论。

就在这次极其精彩的辩论过去20年之后，仍能从当时拍摄的电影和录音磁带中，听到如下坦诚和见识非凡的声音：

李亭植：我们写了请示解剖的报告，可能认识不完整，所以请中国医学科学院、解放军医学科学院、北京医学院和中山医学院等兄弟单位来协助这一工作，共同研究，非常必要。

我们初步研究，从颈部到小腹要大打开，但缝线能不能保存几百年是个问题，因此有的同志主张用不锈钢丝或牛皮筋当缝线，要以如何保存好为前提，这就要大家讨论一下为好。

刘雪桐：我讲三点看法：

一、解剖是有利还是有弊，还是既有利又有弊？新尸体为了保存是要拿掉肠胃的，古尸已定型，保存不一定非割开不可。

虽然割开和氧气、强光接触不利，是否很大不利也不一定，因为已经过防腐及强光照射（拍电影），所以解剖对保存尸体没有影响。

二、对保存尸体的外形有无影响？如果肌肉很糟，保存几年就会裂开。

缝合最好是用丝线，因为几十年来都如此，或用合成纤维，当然也可以丝线与合成纤维共用。

里面用脱脂棉填充，用三段或四段埋藏缝合法就可以。

三、解剖后如何处理？这可以找几个历史长的医学院来考虑。

我的意见是：

甲、固定液不要经常换，用甘油、酒精、福尔马林1∶2∶4比例的混合液，用3%的甲醛、用90%的酒精均可，但用甲醛应优先考虑；乙、用防霉剂或麝香草酚；丙、用有机玻璃密封，以免跑掉空气。

此外，还要订立定期的保护制度并存放在低温避光的地方。

张炳常：解剖后，女尸躯壳可能更好一些，开了膛，防腐液接触面更广泛一些。

女尸躯壳会不会变形不敢说，因为支架是好的，脏器拿了还要填充棉花、纱布等，这些填充物保存20年没问题，时间更长了就不敢讲，坏了是否可以再换。

今后保存，还是要浸泡在药液中，不过这里和北方不同，气候潮湿，容易发霉。

用有机玻璃固定看行不行，国外有用这个办法的。

陈以慈：解剖在科学上的问题是很大的。

水泡也是个问题，孙中山的尸体是泡坏了，我院存放的尸体泡久了不好解剖，高分子物质不易变，要注入尸体内也可以使它不变，解剖前要做全面检查，看有无注射口，应力争解剖。

1972年，王鹏程（仪器左侧）、刘里侯（仪器右侧）等人在检查马王堆一号墓出土的女尸。

（引自《考古新发现》纪录片）

夏鼐：2000多年前的古尸能保存这样好，我们估计不足。

这个工作是空前的。

我们这次解剖要从各方面去探讨，不仅要把她死因探明，而且要通过古尸解剖研究，探明我国古代劳动人民在防腐上的伟大成就。

这个尸体不仅中国注意，外国也注意，我们到阿尔巴尼亚去，放映了《考古新发现》的片子，他们说：“以前听说中国很古老，怎么古老法不知道，看了这个电影才知道很古老。”

尸体在考古发掘时经常碰到，但遇到保存这样好的还是第一次，木乃伊是放在沙里，让它干了取出来，去掉脏器，缝合后保存，胃、肺等装入罐子另外保存。

北欧挪威等地，过去把活人砍死，用泥包围起来放在水里，现在挖出来还是很好的，解剖后胃中还有青菜等食物。

古代内脏取出比较容易，新尸有细菌，古尸没有了，不动也可以。

原来我是不主张解剖的，但今天看了女尸，又听了大家发言，我认为可以解剖，从考古方面说，一是能保存，二是能增加对古代的知识，如寄生虫等，什么时候开始有，可以考证。

从研究方面说，打开来好一些。

皮肤不皱和解剖关系不大，主要是看皮肤破裂没有？我们给阿尔巴尼亚修羊皮书，有机化学所主张用高分子，但说会老化，后来认为还是用真丝好。

定陵出土的东西用有机物涂了，几年之后，丝织品老化了，碎了。

所以缝线还是用真丝好。

有些内脏在解剖前是否先照一下，估计可能拿不上手了。