格格党

手机浏览器扫描二维码访问

突破传统的围墙（第2页）

但其弊在于，学者们都没有现成的经验，也无规律可循，大家都是首次尝试，因此风险较大。

经过反复斟酌思量，“工程”

决定突破以往的思维方式和研究方法，用全新的角度，采用后一种风险较大，但明显有利于学科交叉研究的方案，对课题、专题予以设置。

经过论证，夏商周断代工程共设9个课题，下分36个专题，设置情况如下（本书图表引自《夏商周断代工程1996—2000年阶段成果报告》，下同）：

夏商周断代工程的课题设置

续表

项目的课题和专题

续表

在夏商周断代工程实施过程中，根据研究需要和新的考古发现，又陆续增设了以下8个专题：

（1）金文纪时词语（“月相”

）研究；

（2）甲骨文宾组、历组日月食卜辞分期断代研究；

（3）商州东龙山文化分期与年代测定；

（4）邢台东先贤文化分期与年代测定；

（5）禹伐三苗综合研究；

（6）新砦遗址的分期与研究；

（7）周原西周文化分期与研究；

（8）洹北商城的遥感与物探。

从以上的内容可以看出，三代年代学这个看起来庞大无边、深不见底的题目，经过9个课题44个专题的拆分、搭配，如同庖丁所解之牛，豁然开朗。

这个呈树形结构的课题与专题的设置，其功能明确，内在逻辑紧密，覆盖了国内外研究夏商周年代学曾提出的所有途径和方法。

每一个专题的任务都源于总目标的一个分支，每一个专题的成果都会最终输入“工程”

目标的主体，从而使三代年代学的大厦能够在较短的时间内经多学科研究成果的交叉论证构建起来。

可以说，夏商周断代工程是一个在真正意义上实现了自然科学与人文科学相结合的开创性的学术研究课题。

1996年2月15日，夏商周断代工程领导小组召开第一次会议，审议“工程”

可行性报告（草稿）、经费安排及专家组组成等情况。

以邓楠为组长的“工程”

领导小组经过深入细致的审议、讨论后认为，鉴于年代久远，从商代武丁前至夏代无法排出每一个王在位的准确年表，因此，对“工程”

难度要有足够估计，不能期望通过四年研究解决夏商周断代的所有问题。

领导小组同意首席科学家确定的从历史、天文、考古、14C技术测年等几方面相互配合，共同推进，得出较准确结果的技术路线。

邓楠在总结性的发言中强调，夏商周断代工程是一项集自然科学与社会科学于一体，多学科联合攻关的科研项目，类似课题不但在我国从未有人做过，在世界上也未有人做过，因而需要专家学者与管理部门通力合作，才能取得较好成果。

根据“工程”

领导小组的指示和“工程”

的特点，由首席专家提出，国家科委聘任相关学科的21名专家成立“工程”

专家组，专家组下设精干的课题组，聘任不同学科的专家进行联合攻关。

直接参与工程、来自社会科学和自然科学领域共9大学科的优秀学者达200多人，其人员主要来自中国科学院自然科学史研究所、生物物理研究所、上海天文台、紫金山天文台、陕西天文台，中国社会科学院历史研究所、考古研究所、世界历史研究所，北京市社会科学院历史研究所，河南省社会科学院考古研究所，中国历史博物馆，故宫博物院，上海博物馆，北京市文物研究所，河北省文物考古研究所，山西省考古研究所，河南省文物考古研究所，郑州市文物考古研究所，陕西省考古研究所，北京大学，清华大学，北京师范大学，首都师范大学，南开大学，吉林大学，东北师范大学，哈尔滨师范大学，上海交通大学，南京大学，南京师范大学，烟台大学，四川大学，西北大学等单位。

工程专家组主要人员，除李学勤、仇士华、李伯谦、席泽宗四人外，分别是：

马承源专家组成员、上海博物馆馆长、研究员

马福臣专家组成员、国家自然科学基金委员会地球科学部副主任、研究员

朱凤瀚专家组成员、南开大学历史系主任、教授