格格党

手机浏览器扫描二维码访问

没有对比就没有伤害 为什么刘邦可以一统天下军事才能更强的曹操却不能（第1页）

没有对比，就没有伤害为什么刘邦可以一统天下，军事才能更强的曹操却不能？

banner"

>

这个道理，好比一句台词：“打江山不只靠拳头硬，更重要的是脑子。”

一代枭雄曹操为什么只能做个割据一方的枭雄，而不能像汉高祖刘邦一样开创一个强大帝国？原因，就差在了“脑子”

上。

或许有人会说，曹操的脑子可比刘邦好多了，尤其曹操的军事才能远胜刘邦。

那么，我们首先要明确一件事，曹操的军事才能真比刘邦强吗？

当然，如果单单是比“拳头硬”

，比起刘邦带五十万大军被项羽三万铁骑虐打的彭城惨败，还有刘邦率三十万大军被匈奴险些困死在白登山，曹操的沙场岁月简直光彩照人，一生大部分硬仗都是他亲自统率，虽说也吃过败仗，却是越挫越强。

痛击袁绍的官渡大战，追亡逐北的白狼山血战，都是古代战争史教科书般的妙笔。

论“拳头”

硬度，曹操不是一般的强。

1.用人

那么问题来了，曹操的“拳头”

如此硬，为何血拼了大半辈子也只打下了半壁江山？那就是因为“脑子”

不够用，在这点上，刘邦就有三个重要的智慧远胜曹操。

而首先一条，恰是曹操十分出名的一大“强项”

：用人。

曹操的用人能力，只要跟三国沾边的电视剧，动不动就要吹上一把。

而在真实历史上，曹操自己更是标榜向刘邦学习，公开发布的招贤告示上，都号称要像刘邦信用陈平一样不计前嫌，信用一切人才。

某些用人的典故，也满满都是刘邦的影子。

当年跟随张绣、袁绍与他血拼的陈琳、贾诩们都被他百分百信用。

只要事关重大战事，多难听的话他都听。

横扫乌丸的白狼山战役打完，凯旋后的第一件事就是给战前提反对意见的部下道谢。

曹操一生纵横捭阖间，这类虚怀若谷的桥段几乎如家常便饭，满眼都是明主风采。

但是，跟一统天下的刘邦比，曹操并没有学到刘邦用人智慧中最核心的一条——放权。

同样是信用人才，刘邦用人环节上真正的大智慧是该放手时就放手。

比如刘邦最不擅长的军事环节，既然自己不擅长，就干脆拜了韩信做大将军。

楚汉战争的关键环节也正是韩信的统筹布局，终于捏住了项羽的死穴。

又比如至关重要的后勤环节，更是全数甩给了萧何。

凭着萧何在关中累死累活的忙活，多次被项羽大放血的刘邦，每次都可以及时补血。

甚至哪怕是一些小事，刘邦的放手气度也远远甩开曹操，比如从曹操拿来举例子的陈平就能体会到刘邦这番手腕：陈平给刘邦献计离间项羽时，刘邦一听就双眼放光——离间哪够，你得花钱在项羽身边造谣，这事交给你了，缺多少钱先从我这里拿！

这样放手的气度，在曹操的争霸史上几乎未见。

他身边的荟萃英才，清一色都是辅助性人物，极少有独当一面的干才。

甚至曹操本人对“独当一面”