格格党

手机浏览器扫描二维码访问

第三十六章 19世纪的英国散文家和哲学家（第1页）

第三十六章19世纪的英国散文家和哲学家

banner"

>

最健谈的作家所剩无几！

——查尔斯·兰姆

本章标题与其他章节一样，只是为了方便阅读罢了，不该受其所限，因为我们无法忽视其中两三位散文家和哲学家在历史或者科学方面的成就。

做出这样的分类只是为了引导我们，而不是将我们局限其中。

尽管贴在查尔斯·兰姆身上的所有标签都清晰地表明了他是最老派的英国散文家，但他还是对此种分类嗤之以鼻。

他丰富而独特的写作风格，有一部分借鉴了17世纪的散文作家，但他并没有简单地拼凑了事，而是创造了自己独有的一套全新风格。

《伊利亚随笔》以及兰姆的其他论文和个人书信，始于微妙的嘲弄和闲谈，终于《梦幻中的小孩子》中温柔的忧伤和细腻而具有启发性的评论。

他比任何人都要专注于研究老派诗人，他同样欣赏一些新兴诗人，包括华兹华斯、柯勒律治和济慈，当然这些人也是他的朋友。

他对“温和的伊利亚”

的偏爱和他喜爱的书籍显示出他的文学品位。

利·亨特是一位在文学魅力和文学批评能力方面仅次于兰姆的散文家。

他的杂文在各个时代的文学作品中虽然地位不高，但在英国散文（哪怕最微不足道的小品文）中却是不容忽视的。

这些杂文风格平常，容易读懂，语言也很自然。

亨特的随笔极为珍贵，虽然无法撼动宇宙，却能为文学界注入新鲜血液。

五十年前的评论界会把骚塞归入诗人之列。

但是，从我们的角度出发，骚塞的诗已然失色，我们难以相信他曾与华兹华斯和柯勒律治一起被称为“文坛三巨头”

，就像我们很难相信罗杰斯和坎贝尔曾经地位超然一样，我们也没办法相信来自爱尔兰的托马斯·穆尔享有的名声仅次于拜伦。

骚塞的诗显然没能让他达到不朽的高度。

但他的散文具有不朽的价值。

他的《纳尔逊传》具有历史价值，写得非常出色。

在这部作品和其他风格严谨的著作中，他写得很细致，颇具艾迪生的风范。

他的幽默感很强，在他鲜为人知的作品《医生》中，他尝试各种奇妙的傻事，这几乎跟斯特恩的无稽之谈没什么两样。

骚塞是个勤奋好学又有学问的作家，在同辈人中很受尊敬。

兰姆性情古怪，异想天开，受人爱戴。

亨特和蔼可亲。

威廉·赫兹里特则是一个比他们更有权势的评论家，他脾气暴躁，总是激怒敌人，疏远朋友。

他和其他人的争吵很好玩，因为通过争吵，赫兹里特的写作风格越来越受欢迎，也越来越给力。

他是一位渊博而系统的英国文学研究者，也是我们最重要的艺术评论家（他曾试图成为一名画家，但没有成功），他当年在评论家中的声望远不及今天。

读者不可能找得到比赫兹里特的《论英国诗人》《时代精神》和令人惊叹的《席间闲谈》更能激发自己对书籍的兴趣并深入探索文学的作品了。

他的演讲稿《莎士比亚戏剧中的人物》和《伊丽莎白时代的戏剧文学》在评论界和学术界熠熠生辉，其影响长达一个世纪。