格格党

手机浏览器扫描二维码访问

脱稿演讲与读稿演讲的区别（第1页）

脱稿演讲与读稿演讲的区别

banner"

>

脱稿演讲和读稿演讲相比，更加真实和感人，更加有思想和灵性，带来的演讲效果更好。

为什么呢？首先，因为脱稿演讲可以不受稿子约束，能够畅所欲言，便于与听众沟通、交流，进行有效的互动，拉近与听众的距离，赢得听众的信任。

因此这样的演讲效果会更好，更有胜算。

就像前不久看到过这样一篇文章，想必很多人也都看过，题目叫《莫言脱稿演讲会更好》，作者是中山大学中文系教授、博士生导师，著名文学批评家谢有顺。

文章是对莫言在领取诺贝尔文学奖仪式上演说的评价。

文章说：“我看了莫言发表获奖演说的视频，他找到了一个聪明的角度讲故事，演说质朴、诚恳，西方人亦能听懂，同时也巧妙地为自己的种种立场进行了辩护。

他所要强调的是他是一个作家，是一个讲故事的手艺人，并以此向这一伟大的说书传统致敬。

他在演讲中重点谈论的母亲与童年，既诠释了自己的写作源泉，也展露出了一个作家最打动人心的部分。

但听完他的演讲，我感觉有些不足。

既然名为‘讲故事的人’，且内容也由故事所组成，莫言应该脱稿演讲，具体示范他是如何讲故事的。

可他完全念稿，语调拘谨，这就只是‘读’故事，而并无‘讲’故事者的魅力了。

以我对莫言的了解，在如此庄严的讲台前，他本可以讲得更好、更有力度。

因此莫言的这次演讲，多少有点遗憾。”

看到这篇文章时，我特意去找了莫言的演讲视频来看，看着看着就想起谢教授的这篇文章。

正如谢教授所言：莫言如果能脱稿演讲，效果会更好。

这就是脱稿演讲区别于读稿演讲的魅力。

脱稿演讲者，从开始准备走向讲台，他的周身上下，就已经调整到了演讲的状态，等到站在演讲台上，微微颔首、致意、微笑，还未出声，便已有魅人的气场弥漫开来，萦绕在他的周围，使听众都能感到舒畅。

尤其是他那温柔、热情的眼神，吸引着听众不由自主地去靠近，靠近那份温馨且舒适的感觉，慢慢地心神沉稳下来，进入到倾听的状态。

而演讲者的演讲更是平易近人，极易使人信服。

这样的演讲到最后往往身心合一，光芒四射，散发着强烈的活力和感染力，将听众深深地打动。

因为这样的演讲，能够迅速融入听众之间，被听众接纳，彼此间产生共鸣。

能打开听众的心扉，被听众所接纳，是每一位演讲者自始至终的追求。

为此，他们曾经努力了很久，克服了无数的困难，也尝试了各种可能性，到最后才发现唯有将心比心，对世上的任何人和事都抱以理解、赞赏和认可的态度，比如说和听众进行近距离的接触，带给听众亲切感，才能够唤起听众友好热情的回应，彼此间产生共鸣。

而在脱稿演讲中，完全可以实现这种和谐的共鸣。

因为演讲者的眼睛可以不用看稿子，能够一直看着听众，和听众进行有效的眼神交流，察言观色，根据听众的情绪变化，及时调整自己的思路和语言，让眼睛去演讲，去传情达意。

而不用拿稿子、完全解放出来的双手，则可以配合着演讲，做出丰富有力的肢体动作，来加强演讲的语气，赋予语言以动态感，使演讲更加有声有色。

也就是说，这要求演讲者的心里和眼里只有听众，始终对所有的听众都微笑着。

这种无声的语言，常常能够表达出有声语言所不能表达的真情实感，比有声语言更生动、形象、逼真。

其次，演讲不能一心二用。

好友李娜对此深有体会，她是一家物业公司的高管，业绩很好，曾经被电视台采访，反响很大。

后来她被推荐参加公司里的一次演讲，但却反响平平。

因为她是读稿演讲，尽管内容也是她曾经在电视台说过的那些感人的真实事件，但因为读稿子时脑子要高度集中地去看文字，逐字逐句地念，因此她并没有把那些字句里的情感讲出来，所以她的演讲听上去平平淡淡，不能打动评委。

而当年在被电视台采访时，让她想说什么就说什么，她就讲得很尽情、很用心，讲到欢快处让人如沐春风，讲到纠葛时让人莫名心疼，整个访谈里的演讲散发着强大的感染力。